DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 11/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2024 tarih ve 2024/... E.- 2024/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı ... Şirketi ile davacı müvekkili ... arasında 28.01.2019 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinin yapılan/kalan ödemelerini gösteren yine taraflar tarafından imzalanmış belgeye göre davalının ödemediği kalan borçları için İskenderun İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı ilgisi verilen dosyada icra takibi başlatıldığını, takipte kesinleşen miktar, faiz miktarı, vekalet ücreti, masraf miktarı, tahsil harcı, ile birlikte alacaklarının...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2293 - 2025/414 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2293 KARAR NO : 2025/414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2024 NUMARASI : 2024/... Esas - 2024/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...-
DAVALI : ... Şti. VEKİLİ : Av. ...-
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 11/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2024 tarih ve 2024/... E.- 2024/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı ... Şirketi ile davacı müvekkili ... arasında 28.01.2019 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinin yapılan/kalan ödemelerini gösteren yine taraflar tarafından imzalanmış belgeye göre davalının ödemediği kalan borçları için İskenderun İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı ilgisi verilen dosyada icra takibi başlatıldığını, takipte kesinleşen miktar, faiz miktarı, vekalet ücreti, masraf miktarı, tahsil harcı, ile birlikte alacaklarının toplam 33.024,83 TL olduğunu, davalının 10.08.2020 tarihli itirazı üzerine icra takibi İskenderun İcra Dairesi tarafından durdurulduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa 11.02.2022 tarihinde gidildiğini, arabuluculuk süreci sonunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın İskenderun İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu borca itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; takibin dayanağı olan sözleşmede Nevşehir Mahkemelerinin yetkili olarak gösterildiğini, Mahkememizin yetkisiz olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, ayrıca müvekkillerinin davacıya borcunun bulunmadığını, icra dosyasında yetkiye de itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 19.01.2023 tarih, 2022/... E. ve 2023/... K. sayılı kararı ile; ''... somut olayda borçlu davalı icra dairesindeki yetki itirazında eser sözleşmesinin ifa edileceği yerin Nevşehir olduğunu belirtip yetkiye itiraz ederek, yetkili icra dairesini göstermiş olduğundan, usulüne uygun bir yetki itirazı vardır. Davalı borçlu şirketin merkezinin ve sözleşmenin ifa edileceği yerin Nevşehir olması ve takibin İskenderun İcra Dairesinde başlatılmış olması ayrıca davalı borçlunun da icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş olması nedeniyle usulüne uygun olara...