E. 2025/103 K. 2025/381

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/103 - 2025/381 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/103 KARAR NO : 2025/381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2024 NUMARASI : 2024/... Esas (Derdest)

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 29/11/2024 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 18/12/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/03/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/12/2024 tarih ve 2024/... Esas sayılı ara kararıyla, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin verilen karar nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Adana İli İmamoğlu İlçesi Atık Su Arıtma Tesisi İnşaatı Yapım İşi ihalesine ilişkin 2020/... İKN nolu ihalesinin davacı şirkete verilmesi üzerine 18.450.263,82-TL (KDV hariç) bedel üzerinden ... - ... ... - ... .... Şti ortak girişimi firması ile 09.12.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafa verilen ilave süre uzatımlarına rağmen işin süresinde tamamlanmaması üzerine Adana İli İmamoğlu İlçesi Atık Su Arıtma Tesisi İnşaatı Yapım İşi ihalesine ilişkin 2020/... İKN nolu sözleşmenin usule uygun olarak fesih edildiğini ve akabinde yüklenicinin ihaleden yasaklanmasına karar verildiğini belirterek, yüklenici firma ... - ... ... - ... .... Şti ortaklığının vermiş olduğu teminatların toplamının 2.419.200,00-TL olduğunu, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin Sözleşmenin Feshi ve Tasfiye Durumları başlıklı 47. maddesinin 5. bendine uygun olarak TÜİK yurt içi fiyat endeksine göre karşılığının 7.904.398,08-TL olduğunu, gelir olarak kaydedilen teminatlar ile güncel fiyat arasındaki farkın (7.904.398,08-TL - 2.419.200,00-TL) 5.485.198,08-TL ile sözleşme bedeli damga vergisinin (18.450.263,82*0,00189)34.871,00-TL olmak üzere, yükleniciden tahsil edilmesi gereken tutarın yaklaşık 5.520.069,08-TL olup, bu hususun mahkemece dosya kapsamında alınacak konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyet raporuyla tespit edilmesini talep etiklerini, netice olarak; Yapım İşleri Genel Şartnamesinin, Sözleşmenin Feshi ve Tasfiye Durumları başlıklı 47. Maddesinin 5. bendine uygun olarak TÜİK yurt içi fiyat endeksine göre gelir olarak kaydedilen teminat ile güncel fiyat arasındaki teminat güncellemesi farkının, gecikme ceza bedelinin ve sözleşme bedeli damga vergisi olmak üzere yüklenici davalıdan tahsil edilmesi gereken (fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 520.069,08-TL alacaklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline, Müvekkili kurum açısından telafisi imkansız zararların önüne geçebilmek amacı ile ihtiyati haciz zımnında davalı şirketin banka hesaplarına ve varsa tapu ve taşınmazlarına tedbi...