Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/60 · K. 2025/400
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/60 K. 2025/400

E. 2025/60K. 2025/40021 Mart 2025
hacizihtiyati hacizalacağın tahsilieser sözleşmesiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak (İhtiyati Haciz) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 25/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :21/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2024 tarihli 2024/1401 Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkil ile davalı arasında, davalıya ait parsel üzerine yapılacak bina için inşaat yapım protokolü bulunduğunu, prototokole göre davacının davalıya ait Hatay ili, Arsuz ilçesi, ... Ada ... Parsel üzerine bina inşa edeceğini, inşaat bedelinin KDV hariç 280.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin kaba inşaatı-imalatı tamamladığını, davalının anlaşma dışı iş taleplerinde bulunduğunu, ekstra işlerin davalının talebi doğrultusunda yapıldığını, ancak davalının yapması gereken ödemelerini aksattığını, ekstra bir...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/60 - 2025/400 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/60 KARAR NO : 2025/400

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2025 NUMARASI : 2024/1401Esas

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak (İhtiyati Haciz) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 25/11/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :21/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2024 tarihli 2024/1401 Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkil ile davalı arasında, davalıya ait parsel üzerine yapılacak bina için inşaat yapım protokolü bulunduğunu, prototokole göre davacının davalıya ait Hatay ili, Arsuz ilçesi, ... Ada ... Parsel üzerine bina inşa edeceğini, inşaat bedelinin KDV hariç 280.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin kaba inşaatı-imalatı tamamladığını, davalının anlaşma dışı iş taleplerinde bulunduğunu, ekstra işlerin davalının talebi doğrultusunda yapıldığını, ancak davalının yapması gereken ödemelerini aksattığını, ekstra bir kaç iş daha yapılmasını istediğini, bu ekstra işler yapılmadığı taktirde ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, yapılan hizmet ve işler için davalı tarafa 31.12.2022 tarih ve ... nolu faturanın kesildiğini, alacakların tahsili için kısmi alacak takibi olarak İskenderun İcra Dairesi 2022/19173 Esas sayılı dosya ile takip yapıldığını, ancak takibe itiraz edildiğini, arabuluculuktan sonuç alınanamadığını, müvekkilinin protokolden kaynaklı alacaklarının büyük bölümü ile protokol dışı ekstra yapılan işlerin bedeli ödenmediğinden denkleştirici adalet ilkesi gereği hesaplama yapılarak müvekkilinin alacaklarının tahsili için iş bu davanın açıldığını, aradan geçen uzun zaman, deprem etkisi ve yaşanan yüksek enflasyon karşısında müvekkilinin alacağının satın alma gücünün iyice gerilediğini, davalının ödemesi gereken borç tutarının, güncel karşılığına göre denkleştirici adalet ilkesi dikkate alınarak hesap yapılması zorunlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 90.000,00.TL'sinin altın , enflasyon TÜFE, döviz ve diğer ekonomik veriler karşısında yaşanan değer kaybı olarak denkleştirici adalet ilkesi gereğince alım gücünün karar tarihindeki güncel değerinin uyarlanarak 30.04.2020 tarihinden başlayarak ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, protokol dışı ekstra yapılan işler-malzemeler ve işçilikten kaynaklı alacağın, kısmi dava olarak şimdilik 10.000,00.TL'sinin altın , enflasyon TÜFE, döviz ve diğer ekonomik veriler karşısında yaşanan değer kaybı olarak denkleştirici adalet ilkesi gereğince alım gücünün karar tarihindeki güncel değerinin uyarlanarak 30.04....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/66 · K. 2025/383

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/160 · K. 2025/394

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/103 · K. 2025/381

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/222 · K. 2025/377

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1070 · K. 2025/668

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/17 · K. 2024/805

16 Mayıs 2024