DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davac... dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait üç taşınmaza ilişkin yapı denetim hizmeti verildiğini, davalının akdedilen sözleşmelere dayanarak yapı ruhsatı aldığını ve inşaatı yapmaya başladığını, şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bitirilmiş olan dairelerin satışının yapıldığını ve fiili olarak mülk sahipleri tarafından iskanlarının alındığını, ancak ilgili idarenin hak edişleri yaptırmadan ve iş bitirme düzenlenmeden iskanı usulsüz düzenlenmiş olması sonucu yapı denetim bedelinin bugüne kadar ödenmediğini belirterek güncel olan yapı denetim sözleşmelerinden doğan alacağa...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... TEMSİLCİ : .... DAVALI :.. VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davac... dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait üç taşınmaza ilişkin yapı denetim hizmeti verildiğini, davalının akdedilen sözleşmelere dayanarak yapı ruhsatı aldığını ve inşaatı yapmaya başladığını, şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bitirilmiş olan dairelerin satışının yapıldığını ve fiili olarak mülk sahipleri tarafından iskanlarının alındığını, ancak ilgili idarenin hak edişleri yaptırmadan ve iş bitirme düzenlenmeden iskanı usulsüz düzenlenmiş olması sonucu yapı denetim bedelinin bugüne kadar ödenmediğini belirterek güncel olan yapı denetim sözleşmelerinden doğan alacağa ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında imzalanan yapı denetim sözleşmesinin .. yılında imzalandığını, sözleşmenin süresini düzenleyen üçüncü maddenin ise bu sözleşmenin taraflar arasında yapı kullanma izninin alındığı tarihe kadar geçerli olduğunu belirttiğini, sözleşmede belirtilen arsalarda müvekkili tarafından inşa edilen yapılara ilişkin yapı kullanma izin belgelerinin . ve .. yıllarında alındığını, bu durumda sözleşmeye ilişkin olarak müvekkilinin varsa ödemesi gereken bedelin .. tarihinde muaccel olduğunu, borcun genel zamanaşımı süresine tabi olduğunu, ..yıllık sürenin bitimi olan ..yılında dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Davacının, yapı denetim sözleşmesi kapsamında ifa ettiği edim karşılığında sözleşme bedelini talep etmekte olup, taraflar arasındaki sözleşmenin,....tarihli olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya celbedilen kayıtlardan......tarihli.......bulunan taşınmaz hakkında .......bulunan taşınmaz hakkında .....tarihli yapı kullanma izin belgesinin hazırlanmış olduğu görülmekle; zamanaşımının başlangıcı olan bu tarihlerden itibaren dava tarihi olan..... yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.... Davacı tarafından taşınmazlar hakkında düzenlenen yapı kullanma izin belgeleri ipt...