DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı aleyhine davalı tarafından girişilen..... Esas sayılı dosyalarında davacının takiplere konu senetler üzerinde imzasının bulunmamasına ve imzası bulunan ...isimli bir kişiye dahi senet vermemiş olmasına yani senetlerle...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : .... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı aleyhine davalı tarafından girişilen..... Esas sayılı dosyalarında davacının takiplere konu senetler üzerinde imzasının bulunmamasına ve imzası bulunan ...isimli bir kişiye dahi senet vermemiş olmasına yani senetlerle ilgili olarak dalıya herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen icra tehdidi ve baskısı altında borçları ödemek zorunda kalmış olduğunu belirterek, davanın kabulünü,.... Esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında ihtirazı kayıtlı olarak ödenen......Esas sayılı dosyasına icra tehdidi altında ihtirazı kayıtlı olarak ödenen... TL olmak üzere toplam .... TL'nin ödeme tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile beraber istirdadını ve davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı tarafından davacı aleyhine girişilen .......Esas sayılı takip dosyalarında davacının ödemelerini yapmış olmasına rağmen davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmesinin yanlış olduğunu, davalı ile davacı arasında ... yılları arasında hazır beton ve demir satın alınmış olduğunu, bu alışverişin davalı defterlerinde dahi var olduğunu, bizzat davacının dava konusu senetleri keşide ederek davalıya vermiş olduğunu, bonoların ödenmemesi sebebiyle takip konusu edilmiş olduğunu, mevcut davada ispat yükünün davacı üzerinde bulunduğunu, davacının davanın ikamesi kötü niyetli olarak yapmış olduğunu, davacı verilen bütün senetlerde....tarafından imza altına alınmış olduğunun taraflarınca tespit edilmiş olduğunu, davacının senetler olmasa dahi davalıya borcunun bulunduğunu, davacının takibe dahi itirazının bulunmadığını, davacının icra dosyalarının ödemesini kendisinin gerçekleştirmemiş olduğunu, bu sebeple istirdat davası açmaya hakkının bulunmadığını belirterek, davanın reddini, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Davacı tarafça senetlerde davacının imzas...