6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 17/07/2017 tarihinde ...'de planlanan "..." için ...raporu hazırlanması ve... Olumlu Belgesi kararının alınması için sözleşme imzalandığını, yüklenici olan müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak yükümlülüklerini ifa ettiğini, hizmet sonucunda hizmet bedelineilişkin fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, Kartal ... Noterliğince 28/08/2018 Tarihli ... numaralı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini, yapılan takibe haksız itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket edimini yerine getirmediğinden ücrete hak kazanamadığını, sözleşmenin Konusu başlıklı 2. Maddesi ile davacı şirket, davalı şirkete ait Ergenedeki tekstil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1334 KARAR NO:2025/155 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/185 KARAR NO:2021/626 KARAR TARİHİ:16/06/2021 DAVA TÜRÜ:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/02/2020 KARAR TARİHİ:12/02/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 17/07/2017 tarihinde ...'de planlanan "..." için ...raporu hazırlanması ve... Olumlu Belgesi kararının alınması için sözleşme imzalandığını, yüklenici olan müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak yükümlülüklerini ifa ettiğini, hizmet sonucunda hizmet bedelineilişkin fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, Kartal ... Noterliğince 28/08/2018 Tarihli ... numaralı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini, yapılan takibe haksız itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket edimini yerine getirmediğinden ücrete hak kazanamadığını, sözleşmenin Konusu başlıklı 2. Maddesi ile davacı şirket, davalı şirkete ait Ergenedeki tekstil fabrikası için planlanan ... için ...Raporu hazırlayarak ...olumlu belgesini almayı taahhüt ettiğini, Yüklenicinin yükümlülükleri başlıklı sözleşmenin 4/3. maddesine göre davacı şirket Nihai ... raporunun hazırlanarak ... izin ve Denetim Genel Müdürlüğüne sunulmasını ve ... olumlu Belgesi alınmasını, beyan, kabul ve taahhüt etmiştir taahhüdünün olduğunu, Sözleşmenin 5. maddesinin son fıkrasında işin 4 ayda tamamlanacağı ve işin ..olumlu belgesinin alınması ile biteceği kararlaştırıldığını, ancak davacı şirket yukarıda açıkça belirtilen sözleşme hükümlerine göre almayı taahhüt ettiği ... olumlu belgesini almadığını, bu itibarla da sözleşme gereği talep edebileceği bir alacağa hak kazanmadığını, faturaya süresi içinde de itiraz edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının, faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkin davada, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na yazılan müzekkere cevaplarında, ... başvuru dosyasının 22/08/2017 tarihinde, ... sistemi üzerinden sunularak sürecin başlatıldığı, bakanlıkta gerçekleştirilen komisyon toplantısında ... Yönetmeliği'nin 13. maddesi gereği iade edilen rapordaki eksikliklerin tamamlanmaması gerekçesiyle ... sürecinin sonlandırıldığı bildirildiği, yine müzekkere cevabı ekinde 27/03/2018 tarihli Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü'nün, ... Genel Müdürlüğü'ne ...Tekstil ile ilgili yazmış olduğu yazıda, ...'lerinde Arıtma Tesisi Kurma ve İşletme yetki ve sorumluluklarına ilişkin esaslara değinilmiş, bu itibarla... yönetiminin sorumluluklarını yasa...