DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile taşıma neticesinde malın ayıplı tesliminden kaynaklanan borç ve masrafların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu ve takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin 2007 yılından bu yana Beton Pompaları ve Beton Mikserleri kullanıcılarına hizmet verdiğini, yurt içinde yedek parça, servis hizmeti ve beton pompalarının bakım ve onarım işlemleri ile birlikte; uluslararası platformda da yedek parça ve beton...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2024/156
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile taşıma neticesinde malın ayıplı tesliminden kaynaklanan borç ve masrafların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafça icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu ve takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin 2007 yılından bu yana Beton Pompaları ve Beton Mikserleri kullanıcılarına hizmet verdiğini, yurt içinde yedek parça, servis hizmeti ve beton pompalarının bakım ve onarım işlemleri ile birlikte; uluslararası platformda da yedek parça ve beton pompası ihracatı yaptığını, faaliyet gösterdiği kapsamda silindir malzemesi olarak kullanmak amacıyla müvekkili şirketin dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti.'den 32.147,46 TL bedel ile 6 adet .... BORU 2100 mm çelik boru satın aldığını, akabinde bu boruların taşıma işinin yapılması için müvekkili şirket çalışanı ...'ün davalı-borçlu firma ile anlaştığını, davalının 08.11.2021 tarihinde taşımaya konu malları müvekkili şirkete getirdiğini, teslim sırasında gelen 6 adet borudan 2 adetinin çizik olduğunun görüldüğünü, bu hususun teslim tutanağına yazılarak boruların müvekkili şirkete bırakıldığını, müvekkili şirketin ilk önce satıcı firmayı arayarak durumdan haberdar ettiğini, üretimden kaynaklı bir ayıbın mevcut olup olmadığı hakkında bilgi almak istemişse de dönüş olmamasının akabinde bu sefer ayıplı olan ürünlerin bilgisini Bakırköy ... Noterliği'nin 24.11.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verdiğini, ihtarnamenin tebliğinden sonra vekil olarak dava dışı satıcı firmanın muhasebecisi ... Bey ile görüştüğünü, "esasen ürünlerin sorunsuz bir şekilde koruyucu ambalajla taşıyıcı firma aracına yüklendiği, video kayıtlarının bulunduğu, teslim tutanaklarının mevcut olduğu, kendilerine atfedilecek üretimden kaynaklı bir ayıbın bulunmadığı" bilgisi verildiğini ve bahsedilen video kayıtlarının ise biraz zaman sonra taraflarınca paylaşıldığını, bu sefer davalı borçluya Bakırköy ... Noterliği'nin 28.12.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname gönderilerek ayıplı 2 adet çelik borunun bedeli ile taşıma masrafı ve noter masrafının karşılanmasının ihtar edildiğini, ancak müvekkilinin bu taleplerinin davalı borçlu tarafından sonuçsuz bırakıldığını, alacağın ödenmesi için yapılan bildirimlerin sonuçsuz kalması nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun ödeme yapmadığı gibi kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu, itirazın alacağın tahsilini geciktirmeye matuf ve kötü niyetli olduğunu, taşıyıcının eşyanın taşınmak ü...