DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili sigorta şirketinin, dava dışı sigortalı .... Otomotiv Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araç için .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 13.01.2023 kaza tarihinde 'D-100 Karayolu, .... Mahallesi Büyükçekmece/İstanbul' da ... maliki olduğu, hasar tarihinde davalı ...nun sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak dava dışı sigortalının aracına zarar verdiğini, müvekkili şirketin, 10.03.2023 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1257 Esas KARAR NO : 2024/186 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili sigorta şirketinin, dava dışı sigortalı .... Otomotiv Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araç için .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 13.01.2023 kaza tarihinde 'D-100 Karayolu, .... Mahallesi Büyükçekmece/İstanbul' da ... maliki olduğu, hasar tarihinde davalı ...nun sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak dava dışı sigortalının aracına zarar verdiğini, müvekkili şirketin, 10.03.2023 tarihinde 477.300,00 TL tutarında hasar tazminatı bedelini ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalı kurumun ödeme yapmaması üzerine, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, neticede fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları eklenerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesi kapsamında dava dışı ... plakalı araç maliki ... Otomotiv Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.' ye yapılan ödemenin, zarar sorumlusu ... plakalı araç maliki ... ve araç şoförü ...' dan rücu amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Bilindiği üzere, sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davalarında görevli mahkemenin tespiti hususunda, 22.03.1944 tarih, ..... esas, ...... karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur" ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. 6100 ...