DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, müvekkil ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında yapılan tadilat işi ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit 108.305,45 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibindeki ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından yapılan kötü niyetli ve mesnetsiz itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ilgili icra...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/553 Esas KARAR NO : 2024/643 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, müvekkil ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında yapılan tadilat işi ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit 108.305,45 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibindeki ödeme emrinin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından yapılan kötü niyetli ve mesnetsiz itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/04/2024 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşıldı. Davacıya ait İTO ve Vergi Dairesi kayıtları celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu' nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava ol...