DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların davacı bağlı şirket ... A.Ş.'nin zararının TTK.m.195 , 202, 553 ve 555 ile ilgili hükümleri uyarınca tazmin etmekle yükümlü olduklarını, davacı şirketlerin FETÖ/PDY ceza soruşturması/davası kapsamında CMK m.133 uyarınca kayyımlık yetkisini haiz Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, 6758 sayılı Kanunun 19/6 maddesi gereği hartan muaf olduklarını, Bankacılık Kanunu 140.madde hükmü, 6758 sayılı Kanunun 20.maddesi uyarınca davacı şirketler hakkında uygulanması gerektiğini, davalıların...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/946 Esas KARAR NO : 2024/653
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların davacı bağlı şirket ... A.Ş.'nin zararının TTK.m.195 , 202, 553 ve 555 ile ilgili hükümleri uyarınca tazmin etmekle yükümlü olduklarını, davacı şirketlerin FETÖ/PDY ceza soruşturması/davası kapsamında CMK m.133 uyarınca kayyımlık yetkisini haiz Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, 6758 sayılı Kanunun 19/6 maddesi gereği hartan muaf olduklarını, Bankacılık Kanunu 140.madde hükmü, 6758 sayılı Kanunun 20.maddesi uyarınca davacı şirketler hakkında uygulanması gerektiğini, davalıların şirketi zarara uğratan işlemleri davacı şirketin ulaşılabilen resmi kayıtları ile mali kayıtları üzerinde yapılabilmiş inceleme neticesinde ekli Mali İşlemler İnceleme Raporuna ortaya konduğunu, 31/08/2020 tarihli .... Rapor Numaralı Mali İşlemler İnceleme Raporuna konu tespitler çerçevesinde davacı ... Turizm A.Ş.'nin zararının tazmini talebiyle huzurdaki davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, şirketi TTK ve TBK hükümleri uyarınca tazmin yükümlülükleri bulunduğunu belirterek davacı ... Turizm Tanıtma ve Reklamcılık A.Ş'nin zararının tam ve kesin olarak hesaplanmasıyla birlikte bedel arttırımında bulunmak kaydıyla, davacının 220.000,00 TL kayıp ve zararının davalılardan TTK 557. maddesi uyarınca mahkemece tespit olunacak kusur oranlarına göre hesaplanacak tazminat tutarları üzerinden, zarar tarihinden itibaren en yüksek ticari temerrüt faizi oranı üzerinden işlemiş ve işleyecek gecikme faiziyle birlikte tahsiline ve davacı ... Turizm Tanıtma ve Reklamcılık A.Ş'ne ödenmesine ve HMK'nun mad. 406/2 , İİK'nun mad. 257, Mad. 264 ve devamı hükümleri uyarınca davalıların malvarlıklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK 553.madde uyarınca davalıların ... TURİZM TANITMA VE REKLAMCILIK A.Ş.'yi zarara uğratması iddiası ile tazminat talebi istemlidir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalıların davacı şirketi zarara uğratıp uğratmadığı, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların gerçek olup olmadığı, zarar var ise miktarının tespiti ile davalıların bu zarardan sorumlu olup olmadıkları, neticeten davacı şirketin tazminat taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Mahkememizin 24/02/2022 tarihli duruşma ara kararı gereğince dekontlar ve ceza dosyası incelenerek davacının iddiası, davalının savunması, ceza dosyası ve tüm dosya kapsamına göre, şirketin yöneticisi davalının şirketi kötü yönetip yönetmedikleri, şirketi zarara uğratıp uğratmadıkları, zarara uğratmış i...