DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun, İstanbul Ticaret Odasına .... sicil numarası ile kayıtlı davalı .... Tekstil Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin(Kısaca Şirket) hissedarlarından olup, 1.600.000-TL sermayeye sahip Şirketin 830.000-TL değerinde payına sahip hâkim ortağı olduğunu, İşbu husus ticaret sicil kayıtları ile de sabit olduğunu, gelinen son aşamada, Sicilde halen kayıtlı görünen Müdürlerin görevlerine 07.09.2023 tarihli genel kurulda son verilmiş olması ile ancak müdür olarak seçilen Müvekkile de temsil yetkisi verilmediğini, olması ve bu kapsamda Müvekkilin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas KARAR NO : 2024/15
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun, İstanbul Ticaret Odasına .... sicil numarası ile kayıtlı davalı .... Tekstil Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin(Kısaca Şirket) hissedarlarından olup, 1.600.000-TL sermayeye sahip Şirketin 830.000-TL değerinde payına sahip hâkim ortağı olduğunu, İşbu husus ticaret sicil kayıtları ile de sabit olduğunu, gelinen son aşamada, Sicilde halen kayıtlı görünen Müdürlerin görevlerine 07.09.2023 tarihli genel kurulda son verilmiş olması ile ancak müdür olarak seçilen Müvekkile de temsil yetkisi verilmediğini, olması ve bu kapsamda Müvekkilin Sicil tarafından müdür olarak tescil edilmemiş olması nedeniyle Şirketin hâlihazırda müdürü/müdürler kurulu bulunmamaktadır. Diğer bir deyişle, şirket organsız kalmıştır. Özetle, 07.09.2023 tarihli genel kurul toplantısından bu yana Şirketin bir müdürü bulunmamakta olup, Şirketin idari, mali tüm faaliyetleri durma noktasına gelmiştir. Bu haliyle davalı şirketin organsız kalmış olduğu sabittir. Mahkememizin de malumu olduğu üzere şirketin bir tüzel kişi olarak ticari hayatının devamı ve gerekli idari ve yönetimsel işlemlerin icra edilmesi şirketin organları vasıtasıyla mümkün olmaktadır. Dolayısıyla davalı şirket organsız kalmakla birlikte, organ eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshine karar verilmesi dâhil telafisi imkânsız zararlar doğabileceğini, bu kapsamda davalı şirketin genel işleyişinin sağlanması adına müdür eksikliğinin tamamlanması, bunun için de genel kurulunun yapılabilmesi gerektiğini bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı .... Tekstil Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin genel kurulunun yapılabilmesi için TTK m.410/2 ve TTK 617/3 gereği davalı şirket hissedarlarından olan müvekkilin ... T.C. Kimlik numaralı ...ya genel kurulu toplantıya çağırma izni ve yetkisi verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme mad...