DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirket .... mahallesi .... sokak No.... .... / İstanbul adresinde yaklaşık 50 yıldan bu yana aynı sektörde faaliyet gösteren, 11 adet şubesi ve 280 çalışanı olan sektöründe .... Pastahaneleri ismiyle bilinen itibarlı bir şirket olduğunu, şirket kurucu ortağının vefat ettiğini, paylarının 4 çocuğuna eşit olarak aktarıldığını, şirketin ortaklık ve pay yapısının ... 25,... 25, .... 24.75, .... 24.75, ... 0.50 pay sahibi olduğunu, şirket yönetim kurulunda bulunan pay sahibi ortaklar ile pay sahibi olmayan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1077 Esas KARAR NO : 2022/1085
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu şirket .... mahallesi .... sokak No.... .... / İstanbul adresinde yaklaşık 50 yıldan bu yana aynı sektörde faaliyet gösteren, 11 adet şubesi ve 280 çalışanı olan sektöründe .... Pastahaneleri ismiyle bilinen itibarlı bir şirket olduğunu, şirket kurucu ortağının vefat ettiğini, paylarının 4 çocuğuna eşit olarak aktarıldığını, şirketin ortaklık ve pay yapısının ... 25,... 25, .... 24.75, .... 24.75, ... 0.50 pay sahibi olduğunu, şirket yönetim kurulunda bulunan pay sahibi ortaklar ile pay sahibi olmayan temsilciler arasındaki şirket yönetimine ilişkin anlaşmazlıklar sebebi ile yönetim kurulu toplanamaz ve karar alamaz hale geldiğini, öyle ki şirketin rutin ticari faaliyetleri sebebiyle piyasadan mal ya da hizmet almış olduğu yerlere yapılacak ödemelerin günü gelmesine rağmen alacaklılara verilecek çekleri dahi imzadan imtina etmekte olduklarını, bu durum şirketin piyasada "ödeme yapmıyor" intibaı oluşmasına sebebiyet verdiğini, şirketin ticari itibarı sarsıldığı gibi mal ya da hizmet alamaz olup şirket işleyişinin devamı imkansız hale geldiğini, şirketin olağan genel kurulu yapılması gerekirken yönetim kurulu toplanamadığı ve karar alamadığı için olağan genel kurul toplantısı yapılamadığını, TTK 410/2 md de Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması , toplantı nisabına imkan bulunmaması, veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir . Mahkemenin kararı kesindir." hükmü gereğince mahkemeden yönetim kurulunun seçilmesi, görev süresinin tayini, imza yetkisi, şirketi temsil ve ilzam usulünün belirlenmesi gündemiyle genel kurulu toplantıya davet izni verilmesi talebinde bulunmak gerektiğini, şirket yönetim kurulunun toplanamaması, karar alınamaması, şirket genel kurulunun yapılamaması, şirket işleyişinin devamının sağlanamaması sebepleri ile dosya üzerinde inceleme yapılarak, TTK 410/2 gereğince genel kurulun yapılabilmesi için müvekkiline "yönetim kurulunun seçilmesi, görev süresinin tayini, imza yetkisi, şirketi temsil ve ilzam usulünün belirlenmesi gündemiyle genel kurulu toplantıya davet izni" verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 412 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil nolu "... ŞİRKETİ"nin .... Mah. .... Sok. No. ... ... /İstanbul adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri ...