Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/101 · K. 2023/76
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 K. 2023/76

E. 2022/101K. 2023/7619 Ocak 2023
rayiç değerlimited şirketanonim şirketbilirkişi incelemesigenel kurul kararının iptaliortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin " ... Mah. ... Blv. ....Kısım N:... Başakşehir " adresinde bulunan .... Şirketi'nin %50 hissesine sahip ortağı olduğunu, İstanbul .... Noterliği'nin 28.01.2021 tarih ve .... sayı ile tasdikli, 27.01.202 tarihli 31 sayılı Genel Kurul Kararı ile şirket müdürü olarak, %50 hisseye sahip diğer ortak dava dışı ... ve yine %50 hisseye sahip müvekkil davacı ... seçildiğini yetki şekli müşterek olduğunu, müvekkil davacı ve dava dışı diğer ortak ..., 26.01.2022 saat 11:00'de olağan ortaklar kurulu toplantısı yapılmasına karar verdiklerini, buna ilişkin toplantı çağrı kağıdı dava dışı ....'a tebliğ edildiğini ve imzası alındığını, toplantının ana gündem maddeleri şirketin 01.01.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2023/76

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin " ... Mah. ... Blv. ....Kısım N:... Başakşehir " adresinde bulunan .... Şirketi'nin %50 hissesine sahip ortağı olduğunu, İstanbul .... Noterliği'nin 28.01.2021 tarih ve .... sayı ile tasdikli, 27.01.202 tarihli 31 sayılı Genel Kurul Kararı ile şirket müdürü olarak, %50 hisseye sahip diğer ortak dava dışı ... ve yine %50 hisseye sahip müvekkil davacı ... seçildiğini yetki şekli müşterek olduğunu, müvekkil davacı ve dava dışı diğer ortak ..., 26.01.2022 saat 11:00'de olağan ortaklar kurulu toplantısı yapılmasına karar verdiklerini, buna ilişkin toplantı çağrı kağıdı dava dışı ....'a tebliğ edildiğini ve imzası alındığını, toplantının ana gündem maddeleri şirketin 01.01.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tasfiye sürecine sokulması, tasfiye işlerinin yürütülmesi için tasfiye memuru seçilmesi, bilançoların okunması ve değerlendirilmesi ile ibrası şeklinde olduğunu, müvekkilinin 26.01.2022 tarihli toplantı için saat 11:00'de şirket merkezinde bulunmasına karşın dava dışı ..., toplantıya iştirak etmediğini, dava dışı ortağın yokluğunda olağan ortaklar kurulu toplantısı yapıldığını ancak tek başına tasfiye kararı alınması mümkün olmadığını, yine dava dışı ...'un toplantıya katılmamış olması sebebiyle şirketin tasfiyesi için tasfiye memuru atanabilmesi de mümkün olmadığını, ortaklar kurulu toplantısında tasfiyeye ilişkin herhangi bir karar alınamaması akabinde tasfiye işlemlerinin mahkeme eliyle yapılması gerektiği anlaşılmış ve buna ilişkin karar oluşturulduğunu, toplantının sona ermesinden 2 gün sonra 28.01.2022 tarihinde, dava dışı ... tarafından müvekkile keşide edilen 26.01.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ alındığını, ihtarnamede toplantı gün ve saatinin, dava dışı ortağın sağlık problemleri ve olumsuz hava koşulları sebebiyle 31.01.2022'den sonraki bir tarihe ertelenmesinin talep edildiği, dava dışı ortağın keşide ettiği ihtarnamenin tebliği itibariyle toplantının üzerinden 2 gün geçmiş olduğundan, bu talebe olumlu karşılık verebilmek mümkün olmadığını, dava dışı ortağın ihtarnamesine cevaben 28.01.2021 tarihinde Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş ve kendisine toplantının yoklukta gerçekleştirildiği, toplantı tutanağının ayrıca noter kanalıyla kendisine iletileceği ve 31.01.2022 tarihinden sonraki bir günde toplantı yapılabilmesinin mümkün olmadığı ihtar edildiğini, Dava dışı ortağın yaklaşık 6 aydır çeşitli sağlık sebeplerini ileri sürerek şirkete gelmemekte ve toplantılara katılmadığını, şirketin mali işleyişi ve diğer süreçleri ile ilgili sorumluluklarını yerine getirmiyor olmasına karşın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 · K. 2023/219

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2022/1125

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2022/880

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1077 · K. 2022/1085

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2023/783

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1195 · K. 2023/501

18 Mayıs 2023