DAVA : Elektrik aboneliği ilişkisinden kaynaklı sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat talebine ilişkin itirazın iptali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki elektrik aboneliği ilişkisinden kaynaklı sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat talebine ilişkin itirazın iptali nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde 154256467 sayılı poliçe ile sigortalı bulunan Bilişim...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1821 - 2025/337 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1821 KARAR NO : 2025/337 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/202 NUMARASI : 2023/628 Esas - 2024/483 Karar
DAVACI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - 0434005698400014 [25999-56551-03458] UETS VEKİLLERİ : Av.. Av... DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - 0740004379700012 [25999-95220-26541] UETS VEKİLİ : Av...
DAVA : Elektrik aboneliği ilişkisinden kaynaklı sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat talebine ilişkin itirazın iptali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki elektrik aboneliği ilişkisinden kaynaklı sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat talebine ilişkin itirazın iptali nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde 154256467 sayılı poliçe ile sigortalı bulunan Bilişim Vadisi Teknopark Yönetici A.Ş.'nin Kocaeli ili, Gebze ilçesi, Muallimköy Mahallesi, Deniz Caddesi üzerinde kurulu olan şirket yerleşkesinin ... sözleşme numaralı aboneliğinin beslenmiş olduğu trafoda 18.04.2021 tarihinde arıza yaşandığını, söz konusu arıza sebebi ile yerleşkede bulunan ve elektronik güvenlik sistemine dahil olan bir grup elektronik cihazda hasarlar meydana geldiğini, söz konusu hasar sebebi ile sigortalı şirkete davacı şirketçe 180.012,75-TL tazminat bedeli ödendiğini, trafoda yaşanan arıza sebebi ile hasar meydana gelen cihazlara ilişkin incelemeler yapıldığında; elektrik devresinin farklı yerlerinde meydana gelen ve devreyi çalışamayacak hale getiren yanıklar meydana geldiği ve bu yanıkların elektrik şebekesi kaynaklı anlık yüksek potansiyel farktan (voltaj) kaynaklandığını, bu durumun davalı yanın sorumluluğunu gündeme getirdiğini, davalı şirket Sakarya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi trafoların bakımını yapmadığını, belirli bir düzen ve titizlikle onarım ve bakım süreçlerini yürütmediğini, bu sebeple de arıza meydana geldiğini, davacı şirketin, davalı Sakarya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'ne rücu hakkının doğması üzerine İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün 2021/27783 Esaslı dosyası ile davalıya karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine dosya Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, 2022/2091 Esasını a...