Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1801 · K. 2025/442
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1801 K. 2025/442

E. 2024/1801K. 2025/44214 Mart 2025
icra takibiitirazın iptalieser sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıiş sözleşmesieksik incelemeistinaf yoluiptal davasıanonim şirketlimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edeni şirketin Temiz Oda Kurulum ve Montaj Hizmetleri verdiğini, Davalı şirketin Medikal alanda...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1801 - 2025/442 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1801 KARAR NO : 2025/442 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 01/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024

NUMARASI : 2023/171 Esas - 2024/499 Karar

DAVACI : YILDIZ TEKNİK TEMİZ ODA SİSTEMLERİ MAKİNE VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av..

DAVALI : ERMED TIP MEDİKAL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Kocaeli VEKİLİ : Av....

DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali

HÜKÜM : Kararın kaldırılması gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili

Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edeni şirketin Temiz Oda Kurulum ve Montaj Hizmetleri verdiğini, Davalı şirketin Medikal alanda hizmet veren bir şirket olduğunu, Davalı, temiz oda kurulum hizmeti almak istediğini ve başka bir şirket olan Neon Sağlık firmasında (Karabük) mevcut bulunan temiz oda ekipmanlarının demonte edilmesi ve davalı şirketine monte edilmesi konusunda teklifte bulunduğunu, taraflar 03.06.2022 tarihli sipariş üzerinde toplam 17.000 Euro üzerinden davalı taraf ile anlaşma sağlandığını, sonrasında taraflar 22.07.2022 tarihinde demonte edilen ve monte edilme işlemleri ile ilgili temiz odaya ilave panel ve kanal bedeli için toplam 57.368,00 TL bedelle anlaşmaya varıldığını, vekil edenin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, yapılan işlemlerin karşılığı olarak euro kurunun 18,2123 olduğu belirtilerek 292.664,22 TL üzerinden fatura düzenlendiğini, davalıya düzenlenen faturanın tebliğ edilmesi üzerine Kocaeli 7.Noterliğinin 19.10.2022 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile faturaya haksız bir şekilde sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediği gerekçesiyle itiraz ettiğini, vekil edeni şirketin Kartal 21.Noterliği 21.10.2022 tarih ve 46326 Yevmiye Numaralı ihtarname keşide ederek sözleşmenin yerine getirildiğini validasyon testlerinin yaptırılığını uygunluk belgesi alındığını ve sözleşmenin uygun şartlarda ifa edildiğini uygunluk işlemlerinin eksiksiz gerçekleştirildiğini belgelendirerek davalıya cevap verdiğini, Davalı nezdinde kurulan temiz oda sisteminde universal certification a tipi muayane kur...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 480

a. Götürü bedel

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 3

III - Ticari işler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/400 · K. 2025/448

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1672 · K. 2025/452

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/424 · K. 2025/459

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1772 · K. 2025/401

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1855 · K. 2025/488

21 Mart 2025