DAVACI : VOESTALPİNE HİGH PERFORMANCE METAL ANONİM ŞİRKETİ - 0086007534500019 - Taysad Osb 4. Cad.no:7 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av... DAVALI : MAHİR ENDÜSTRİYEL PLASTİK VE KALIP SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-0293047689000019 [25959-60790-13226] UETS VEKİLİ : Av... BİRLEŞEN GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/269 ESAS-2023/350 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : MAHİR ENDÜSTRİYEL PLASTİK VE KALIP SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-0293047689000019 [25959-60790-13226] UETS VEKİLİ : Av... DAVALI : VOESTALPİNE HİGH PERFORMANCE METAL ANONİM ŞİRKETİ - 0086007534500019 - Taysad Osb 4. Cad.no:7 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av... DAVA : Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali; birleşen dava eser sözleşmesindeki ayıplı ifadan kaynaklı tazminat istemleri HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Asıl dava...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1606 - 2025/317 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1606 KARAR NO : 2025/ 317 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 NUMARASI : 2023/30 Esas - 2024/600 Karar
DAVACI : VOESTALPİNE HİGH PERFORMANCE METAL ANONİM ŞİRKETİ - 0086007534500019 - Taysad Osb 4. Cad.no:7 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av... DAVALI : MAHİR ENDÜSTRİYEL PLASTİK VE KALIP SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-0293047689000019 [25959-60790-13226] UETS VEKİLİ : Av...
BİRLEŞEN GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/269 ESAS-2023/350 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVACI : MAHİR ENDÜSTRİYEL PLASTİK VE KALIP SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-0293047689000019 [25959-60790-13226] UETS VEKİLİ : Av... DAVALI : VOESTALPİNE HİGH PERFORMANCE METAL ANONİM ŞİRKETİ - 0086007534500019 - Taysad Osb 4. Cad.no:7 Çayırova / Kocaeli VEKİLİ : Av...
DAVA : Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali; birleşen dava eser sözleşmesindeki ayıplı ifadan kaynaklı tazminat istemleri HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Asıl dava davalısı birleşen dava davacısı vekili
Taraflar arasındaki asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali; birleşen dava eser sözleşmesindeki ayıplı ifadan kaynaklı tazminat istemleri davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararıasıl dava davalısı birleşen dava davacısı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Asıl dosya davacısı dava dilekçesinde özetle; Vekil edeni şirketin ile davalı şirkete ürün ve hizmet tedarikinde bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında oluşan vekil edeni şirketin alacağını davalı Şirket tarafından ödenmediğini, vekil edeni şirketin davalı şirket aleyhine 18.200,18 EURO alacağın tahsili adına Gebze İcra Müdürlüğünün 2022/28810 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalı şirket tarafından borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, Davalı Şirket hakkında %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacısı dava dilekçesinde özetle; Vekil edeni şirketin birçok otomotiv firmasına yedek parça imalatı gerçekleştirdiğini, bu kapsamda da...