DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını; borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı, Müvekkil Şirket'in danışmanlık hizmeti verdiği .... Mahallesi, .... Caddesi No:18/1/100 Bakırköy/İSTANBUL adresinde mukim ... adlı ana gayrimenkulün yönetim kurulu olduğunu, Müvekkil Şirket ise yapılan danışmanlık sözleşmeleri kapsamında kat mülkiyeti ve yönetim planı hükümleri doğrultusunda yönetim...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını; borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı, Müvekkil Şirket'in danışmanlık hizmeti verdiği .... Mahallesi, .... Caddesi No:18/1/100 Bakırköy/İSTANBUL adresinde mukim ... adlı ana gayrimenkulün yönetim kurulu olduğunu, Müvekkil Şirket ise yapılan danışmanlık sözleşmeleri kapsamında kat mülkiyeti ve yönetim planı hükümleri doğrultusunda yönetim kurulu talimat ve bilgisiyle kat maliklerine hizmet sunan profesyonel bir tesis hizmeti şirketi olduğunu, .... adlı ana gayrimenkulün yönetimi için danışmanlık hizmeti verilmesini üstlendiğini, bu danışmanlık sözleşmesi kapsamında Müvekkil ... tarafından personel maliyeti davalı ... ait olmak üzere güvenlik, temizlik ve danışma personeli sağlanması hizmetinin verilmesi ile tüm teknik hacimlerin yönetimi bakımı, işleminin üstlenmesi sağlanmakta olduğunu, tedarikçiler ile kurulacak tüm ilişkiler alımlar ve hizmetler ... tarafından gerçekleşmekte olduğunu akabinde ... tarafından da davalı Yönetim Kuruluna fatura edilerek ödemeler alınmakta olduğunu, imzalanan sözleşme kapsamında müvekkil şirket hizmet vermeye devam ederken davalı vekili tarafından müvekkil şirket aleyhine şuanki yönetiminin vekaleti olmaksızın görev süresi sona erdiğini ve yetkisi olmayan eski yönetimin vekaletnamesiyle fesih ve tahliye talepli ihtarname keşide ettiğini, mevcut Yönetim Kurulu tarafından yetkilendirme yapıldığına ilişkin bilgi ve malumatlarının olmadığı için bu kapsamda ihtarnameye itiraz edildiğini, genel kurul toplantı tutanağı ve imza sirkülerinde ...., ..., ... Ve ... seçilmiş yeni yönetim kurulu üyeleri olduğunu, süreç içerisinde Müvekkil Şirket tarafından ödenmeyen hizmet bedellerine yönelik yönetim kuruluna muhtelif sayıda ve muhtelif tarihlerde ihtarnameler keşide edildiğini ve ödeme süreleri tanındığını, Yönetim Kurulu bu hususa da sessiz kalarak hiçbir şekilde ödeme yönünde menfi ya da müspet bir dönüş yapmadığını, başlatılan takip kapsamında yine davalı mesnetsiz bir şekilde genel geçer ifadeler ile borca itiraz ettiğini, ancak bu kez davacı vekili eski yönetimin ihtarnamesiyle değil yeni yönetimi temsil ettiğini gösterir güncel vekaletname ile itiraz ettiğini, davalı vekilinin bu vekaletnameyi yenilemiş olması kendilerinin eski vekalet yönünden yapmış oldukları tüm itirazların örtülü olarak kabulü olduğunu, işbu davaya konu alacak rakamı açık ve net olup, herhangi bir itiraza konu olmadan kes...