Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu, Bergama İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığını, davalı/borçlu Malatya ilinde deprem sonrasında enkaz kaldırma ve yıkım çalışma işini aldığından dolayı müvekkilinin bu işte kullanılmak üzere bir aylığına 90.000 TL+KDV olmak üzere 108.000,00 TL karşılığında iş makinası kiraladığını, davalı/borçlu bir ay boyunca iş makinesini kullandığını, bunun karşılığında da müvekkili tarafından kendisine 12/09/2023 tarih 108.000,00 TL tutarlı ve...numaralı fatura kesildiğin, ancak davalı-borçlu, takibe konu 108.000,00 TL tutarındaki makine kira bedeli olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından söz konusu alacakla ilgili Bergama İcra...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/856 KARAR NO : 2025/26 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu, Bergama İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığını, davalı/borçlu Malatya ilinde deprem sonrasında enkaz kaldırma ve yıkım çalışma işini aldığından dolayı müvekkilinin bu işte kullanılmak üzere bir aylığına 90.000 TL+KDV olmak üzere 108.000,00 TL karşılığında iş makinası kiraladığını, davalı/borçlu bir ay boyunca iş makinesini kullandığını, bunun karşılığında da müvekkili tarafından kendisine 12/09/2023 tarih 108.000,00 TL tutarlı ve...numaralı fatura kesildiğin, ancak davalı-borçlu, takibe konu 108.000,00 TL tutarındaki makine kira bedeli olan borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından söz konusu alacakla ilgili Bergama İcra Dairesinin...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu borcun işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Bergama İcra Dairesinin... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu itiraz etmiş ve takip durduğunu beyanla davanın kabulü ile Bergama İcra Dairesi... esas numaralı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalının aleyhine olmak üzere %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı, dava tarihinde yürürlükte olan HMK 4/1-a maddesi gereğince dava değerine bakılmaksızın davaya bakma görevi olan mahkemelerin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddine karar verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin gerektiği, davacı tarafça fatura bedelinin ödenmemiş olduğu iddia edilmiş ise de, müvekkili tarafından fatura bedelinin ödendiği, dolayısıyla müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi o...