Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun borca haksız itirazı ile takip durduğunu, davalının"..." adresinde bulunan ticarthanede 03/12/2019 tarihinde yapılan denetlemede tesisat numarası ... olan sayaçta abone harici hat çekerek kaçak elektrik kullanımı olduğu hususu K-31401 numaralı tutanakla tespit edildiği, davalı/borçlu aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen enerji ve kaçak elektrik bedellerinden dolayı icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/116 KARAR NO : 2023/885 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun borca haksız itirazı ile takip durduğunu, davalının"..." adresinde bulunan ticarthanede 03/12/2019 tarihinde yapılan denetlemede tesisat numarası ... olan sayaçta abone harici hat çekerek kaçak elektrik kullanımı olduğu hususu K-31401 numaralı tutanakla tespit edildiği, davalı/borçlu aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen enerji ve kaçak elektrik bedellerinden dolayı icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Elektrik Mühendisi ...'in 10/07/2022 Tarihli Kök Raporunda; Davalının ... İZMİR" adresinde bulunan ticarethanede 03/12/2019 tarihinde yapılan denetlemede tesisat numarası ...olan sayaçta abone harici hat çekerek kaçak elektrik kullanımı olduğu hususu K-31401 numaralı tutanakla tespit edildiği, söz konusu kullanım yerinde dağıtım sistemine, sayaca, ölçü sistemine ve tesisata müdahale edilerek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketildiği belirlenmiş olup EPDK tarafından düzenlenen ve mer'i mevzuatın parçası olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42-44. - 46. Maddeleri gereği görevli şirket tarafından hesaplanan kaçak enerji tüketim bedeli faturalandırıldığı, faiz ve gecikme cezası yönünden ayrı ayrı şekilde hesaplandığı, %9 gecikme Faizi yönünden ödeyeceği miktar tüm ferileri ile 27/01/2020 takip tarihi itibarı ödeyeceği miktar. 10.866,07.TL olduğu, %16,80 gecikme cezası yönünden ödeyeceği miktar tüm ferileri ile birlikte 27/01/2020 takip tarihi itibari ile ödeyeceği miktarın 11.347,08 TL olduğu tespit edilmiştir. Elektrik Mühendisi ...'in 01/01/2023 Tarihli Ek Raporunda; %9 gecikme faizi yönünden tüm ferileri ile 27/01/2020 takip tarihi itibarı ödeyeceği miktarın 11.847,48.TL olduğu, % 16,80 gecikme cezası yönünden tüm ferileri ile 27,01,2020 takip tarihi itibarı ile ödeyeceği miktarın 12.371,94.TL, aradaki farkın kullanım gücü 4,32 alınması gerekirken, yuvarlama 4 olarak alındığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Elektrik Mühendisi ...'in 01/01/2023 Tarihli 2. Ek Raporunda; 21 saat esasına göre yapılan kaçak hesaplamasında kaçak bedeli 26.981,75.TL, Faiz ve gecikme cezası yönünden ayrı ayrı şekilde hesaplandığı, %9 gecikme Fai...