DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya 12 adet ... ... ... ml satıldığını, KDV dahil ... TL'lik ... nolu ... tarihli faturanın kesildiğini, söz konusu malzemelerin ...'ya ... tarihinde teslim edildiğini, davalının ürün bedellerini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/744 Esas KARAR NO : 2025/183
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya 12 adet ... ... ... ml satıldığını, KDV dahil ... TL'lik ... nolu ... tarihli faturanın kesildiğini, söz konusu malzemelerin ...'ya ... tarihinde teslim edildiğini, davalının ürün bedellerini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, fatura teslim belgeleri, e-arşiv fatura delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası evrakları dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, ticari mal satım ilişkisine dayalı cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup, uyuşmazlığın fatura konusu mal ve hizmet tesliminin yapılıp yapılmadığını, yapılmış ise davacının alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının ne olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası uyap sisteminden incelenmiş, tetkikinde davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine toplam ... TL 'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu vekilinin süresinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın yasal sürede açıldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra tarafların uyuşmazlık dönemini kapsayan ticari defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş olup, davalının defterlerini verilen kesin süre içinde ibraz etmemesi üzerine davacı defterleri üzerinde inceleme yapılmış olup, alınan ... tarihli raporda özetle; davacı kayıtlarına göre davalı adına borç kaydedilen faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalıdan alacağı olduğu, faturaların ve malların davalıya teslim edilip edilmediği takdirinin mahkememizde olduğu hususlarının belirtildiği görülmüştür. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup beyanda bulunulmamıştır. HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendi...