Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/642 · K. 2024/597
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 K. 2024/597

E. 2023/642K. 2024/59726 Eylül 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıödeme emriicra takibine itirazbilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya ekte sunulan ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı faturada yer alan ... malzemeleri teslim edildiğini, söz konusu faturadan kaynaklı olarak ...-TL fatura bakiyesinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri ... tarihinde davalı şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, davalı vekili aracılığı ile takip dosyasına itiraz edildiğini, bunun üzerine takip dosyası durdurulduğunu belirterek Davalı/borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/642 Esas KARAR NO : 2024/597

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalıya ekte sunulan ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı faturada yer alan ... malzemeleri teslim edildiğini, söz konusu faturadan kaynaklı olarak ...-TL fatura bakiyesinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri ... tarihinde davalı şirket yetkilisine tebliğ edildiğini, davalı vekili aracılığı ile takip dosyasına itiraz edildiğini, bunun üzerine takip dosyası durdurulduğunu belirterek Davalı/borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, takip miktarı üzerinden %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında olan alacak ilişkisinin dayanağı olan faturanın içeriğinde yer alan ... adet ... ... ...,... ... ...,... ...: ... ...,... ... ... üçüncü kişi ...'dan alındığını, alınan malzemelerin faturasını dosya alacaklısı davacı şirket adına düzenlendiğini, belirtilen malzemelerin ödemesinin ...'a yapıldığını, yapılan ödemelere ilişkin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında dekont ve tediye makbuzlarının yer aldığını, ... adına düzenlenen ... numaralı ... tarihli tediye makbuzunun altında yer alan ...'a ait imzanın bu durumu kanıtladığını, dekontlar ve makbuzların incelendiğinde ...-TL'nin ödemesinin yapıldığını, müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddi ile icra inkar tazminatı talebinin reddine, %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağı, e-fatura sureti dosyaya sunulmuş olup, mahkememizce icra dosyası dosyamız içerisine alınmış, ticari defterlerde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, mal alım satım ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında özetle; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL alacak bedelli ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra takibine itiraz ettiği, takibi durdurduğu, alacaklının süresi içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2024/204

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/593

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/959 · K. 2025/573

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/636

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2024/432

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2026/49

14 Ocak 2026