DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli ve ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura ile davalıya ... içecek satışı yaptığını ve içecekleri davalıya teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı bu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/539 Esas KARAR NO : 2024/636
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli ve ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura ile davalıya ... içecek satışı yaptığını ve içecekleri davalıya teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı bu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptalini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince arabuluculuk son tutanağı, e-arşiv fatura örneği dosyaya delil olarak sunulmuş, mahkememizce tarafların BA/BS formları, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası dosyamız içerisine alınarak defter incelemesi yapılarak mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava, mal alım satım ilişkisinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında özetle; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak bedelli ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra takibine itiraz ettiği, takibin durduğu, alacaklının süresi içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; tarafların 2022 yılı ticari defterlerinin TTK'nın 64. Maddesi gereğince usulüne uygun tutulduğu, davacının ticari defterlerinde dava/takip konusu alacağın dayanağı olan toplam ...-TL tutarındaki 2 adet fatura ile birlikte toplam ...-TL tutarındaki faturaların davalı adına borç olarak kaydedildiği, karşılığında ...-TL. tutarında tahsilat yapıldığı, dolayısıyla da takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ( ... ...) ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu, davalının ticari defterlerinde dava/takip konusu alacağın dayanağı olan toplam ...-TL. tutarındaki 2 adet fatura ile birlikte toplam ...-TL tutarındaki 3 adet faturanın davacı adına alacak olarak kaydedildiği ve bu faturalar bedelinin tamamının nakit ve kredi kartı ile davalı tarafından ödendiği, dolayısıyla da dava/takip konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davalının davacı tarafa bir borcunun kalmadığının kayıtlı olduğunun tespit edildiği, davalının davacı şirkete yaptığı ödeme tutarı olan toplam ...-TL.tutarındaki ödeme kaydı yönünden,...