DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... satımına yönelik olarak ... üzerinden ... tarihli ... hesap numaralı abonelik sözleşmesinin imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkili şirketin davalıya uzun bir süre ... tedarik ettiğini, ancak davalı tarafın kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... ve ... seri numaralı fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura borçlarına ilişkin müvekkili şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/657 Esas KARAR NO : 2024/593
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... satımına yönelik olarak ... üzerinden ... tarihli ... hesap numaralı abonelik sözleşmesinin imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkili şirketin davalıya uzun bir süre ... tedarik ettiğini, ancak davalı tarafın kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... ve ... seri numaralı fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura borçlarına ilişkin müvekkili şirket tarafından yapılan haklı bildirim ve ikazların da sonuçsuz kalması neticesinde borçlu hakkında fatura tutarlarından kalan bakiye yönünden icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak davalı tarafa ulaşım sağlanamadığından anlaşmazlık tutanağı tanzim edildiğini, davalının mal kaçırma ve adres değiştirme girişiminde bulunduğunu belirterek uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulünü, itirazın iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince abonelik başvuru formu, aboneliğe ilişkin belgeler, fatura sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E sayılı takip dosyası, davacı ... aboneliğe ilişkin abonelik bilgilerinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, Elektik Mühendisi bilirkişi tarafından rapor alınmıştır. Dava, elektrik fatura borcunun tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce ... tarihli ara kararı ile davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Antalya Merkezi Takip Sistemi ... E Sayılı dosyasında özetle; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine ... TL Asıl Alacak, ... TL Faiz, ... TL KDV olmak üzere toplam ...-TL alacak bedelli ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra takibine itiraz ettiği, takibi durdurduğu, alacaklının süresi içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır. Elektrik Mühendisi bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; sözleşme tarihinin ... olduğu, abone grubunun ... olduğu, ... dair dağıtım hizmet noktasının ..., hizmet anlaşması numarasının ..., hesap numarasının ... olduğu, davacı tarafça ödemesinin yapılmadığı iddia edilen ... dönemine ait ...-TL tutarındaki v...