Öncesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2024 tarihli 2023/ esas 2024/ sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ve ... ortağı ve yöneticisi oldukları davalı ... İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin 2013 yılında, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. 6252 ada, 3 parsel üzerinde, "... ... Projesi" adı altında 5 bloktan oluşan, toplam 32 adet daireli inşaat işine başladıklarını, adı geçen şirketin aynı dönemde ... ... Mah.de 2 Blok 14 daire, 4 ticari alandan oluşan "... Projesi"ni, ... ... Mah. 2 Blok 25 daireden oluşan "... Projesi"ni, ... ... Mah.de 2 Blok 20 daireden oluşan "... Projesi"ni, ... ilçesi'nde 6 Blok 64 daire, 6 ticari alandan oluşan "..."ni, ... 23 Nisan Mah.de 1 Blok, 29 daireden oluşan "... Projesi"ni...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. :2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 30.05.2023 KARAR TARİHİ : 05.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10.02.2025
Öncesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2024 tarihli 2023/ esas 2024/ sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ve ... ortağı ve yöneticisi oldukları davalı ... İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin 2013 yılında, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. 6252 ada, 3 parsel üzerinde, "... ... Projesi" adı altında 5 bloktan oluşan, toplam 32 adet daireli inşaat işine başladıklarını, adı geçen şirketin aynı dönemde ... ... Mah.de 2 Blok 14 daire, 4 ticari alandan oluşan "... Projesi"ni, ... ... Mah. 2 Blok 25 daireden oluşan "... Projesi"ni, ... ... Mah.de 2 Blok 20 daireden oluşan "... Projesi"ni, ... ilçesi'nde 6 Blok 64 daire, 6 ticari alandan oluşan "..."ni, ... 23 Nisan Mah.de 1 Blok, 29 daireden oluşan "... Projesi"ni de yürütmekte olduğunu, daha sonra inşaat faaliyetlerini ... ilçesine kaydıran davalı şirketin 2016 yılında 4 blok 32 daireden oluşan "... ... Projesi"ni, 11 Blok 140 daireden oluşan "... ... Projesi"ni ve 1 blok 49 daireden oluşan "... 2 ... Projesi"nin inşaat faaliyetlerini yürüttüğünü, 30.03.2017 tarihinde müvekkili ile davalı ... şirketi arasında "... ..." projesindeki bir takım inşaat işlerinin yapılması konusunda sözleşme akdedildiğini, 30.03.2017 tarihli sözleşme ile üstlenilen işlerin muhteviyatı değiştiğinden, 14.08.2017 tarihinde müvekkili ile ... şirketi arasında yeni bir sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre, müvekkilinin yapımını üstlendiği dış cephe kaba sıva- mantolama-ince sıva, ince sıva üzerine boya işlerine karşılık, "... ... Projesi"nden (... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... üzerindeki inşaattan) taşeron indirimi ile birlikte 285.000,00-TL değer biçilen B Blok 7 numaralı ve "... 2 ..." projesinden de 175.000,00-TL değer biçilen ... numaralı dairenin müvekkiline verilmesinin kararlaştırıldığını, üstlenilen bu işlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, buna karşılık yalnızca sözleşmede kararlaştırılan "... 2 ..." projesinden numaralı dairenin tapusunun müvekkilinin isteği ile ... isimli kişiye devredildiğini, sözleşmede müvekkiline verilmesi kararlaştırılan ... ili, ... ilçesi, ... Mah. 6252 ada, 3 parsel sayılı gayrimenkul üzerindeki numaralı daire ise 2017 yılı Nisan ayında balkon ve dubleks merdivenlerdeki alüminyum korkulukları, kısmen doğalgaz tesisatı, kombisi eksik olduğu halde, müvekkiline fiilen teslim edildiğini, müvekkilinin 15.000,00-TL'den fazla harcama yaparak ailesi ile birlikte söz konusu daireye taşındığını ve 2017 yılı Nisan ayı sonundan bugüne kadar dairede oturdu...