Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi, davalılardan ... 'ın ise ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 05.09.2023 tarihinde müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ...nın ... ilçesinden ... ilçesine yolcu taşımacılığı yaptığı esnada ... Köyü mevkiinde sol şeritteki sürücüsünün ... olduğu ... plakalı aracın dörtlü flaşörleri yakarak sinyal vermeden sağ tarafta bulunan tarla yoluna girmek için sağ şeride doğru yönelerek müvekkilinin aracının sol ön tarafına vurarak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazısı meydana geldiğini, ...' a ait davalı ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av Av. DAVALILAR:2- 3- VEKİLLERİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi, davalılardan ... 'ın ise ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 05.09.2023 tarihinde müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ...nın ... ilçesinden ... ilçesine yolcu taşımacılığı yaptığı esnada ... Köyü mevkiinde sol şeritteki sürücüsünün ... olduğu ... plakalı aracın dörtlü flaşörleri yakarak sinyal vermeden sağ tarafta bulunan tarla yoluna girmek için sağ şeride doğru yönelerek müvekkilinin aracının sol ön tarafına vurarak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazısı meydana geldiğini, ...' a ait davalı ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, işbu hususun, olay neticesinde tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağıyla ve soruşturma dosyasındaki kusur raporuyla sabit olduğunu, başvuru konusuna konu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta büyük hasarlar oluştuğunu, aracın büyük ölçüde değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların onarımının müvekkilinin aracının kasko şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarların onarılması için toplamda 112.273,65 TL onarım masrafı yapıldığını, müvekkilinin aracının serviste kaldığı bu süre zarfında aracı kullanamadığını ve bu durumun iş ve özel yaşantısında zorluk yarattığını, ayrıca araçta meydana gelen hasarların her ne kadar onarılmış ise de araçta büyük bir değer kaybının söz konusu olduğunu, aracın trafik kazasından önceki durumuna kavuşmasının mümkün olmadığını, müvekkiline ait aracın tahribatın izlerini taşıdığını, bu nedenle aracın değeri hiç hasar görmemiş araç değerinden çok düşük olduğunu, müvekkilinin aracını satmak istediğini, ancak aracın kaza geçirdiğini öğrenen alıcıların daha düşük bedelle satın almak istediklerini, müvekkiline ait aracın 2023 Mart ayında trafiğe çıktığını, kaza tarihinde 6 aylık bir araç olduğunu, neredeyse sıfır denilebilecek aracın kaza sebebiyle büyük bir değer kaybına uğradığını, ... plakalı araç sahibi olan davalı ... ile diğer davalı sigorta şirketi arasında poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketi...