Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/94 · K. 2024/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/94 K. 2024/245

E. 2021/94K. 2024/24519 Aralık 2024
tazminathaksız rekabetmanevi tazminatmaddi tazminatmülkiyet hakkıtazminat davasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatzarar tazminimevduat faiziticari faaliyetbilirkişi raporubilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarıma Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... hakim unsurlu markaları ve adına tescilli olan tasarımları ile ağırlıklı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, ev tekstili sektörünün öncüsü konumunda olduğunu, müvekkilinin ... numaralı tescilli tasarımın sahibi olduğunu, davalının; müvekkiline ait...numaralı endüstriyel tasarım ile birebir aynı mahiyette olan taklit ürünü, kendisine ait ... markası altında satışa sunduğunu, ... uzantılı alan adı içerisinde ... uzantılı URL üzerinde sergilediğini, bu durumun taraflarınca tespit edildikten sonra ... 57. noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının cevabi ihtarnamelerinde; müvekkiline ait tescilli tasarımı kullandıklarını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/94 KARAR NO : 2024/245

DAVA : TASARIMA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarıma Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Meni, Refi, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... hakim unsurlu markaları ve adına tescilli olan tasarımları ile ağırlıklı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, ev tekstili sektörünün öncüsü konumunda olduğunu, müvekkilinin ... numaralı tescilli tasarımın sahibi olduğunu, davalının; müvekkiline ait...numaralı endüstriyel tasarım ile birebir aynı mahiyette olan taklit ürünü, kendisine ait ... markası altında satışa sunduğunu, ... uzantılı alan adı içerisinde ... uzantılı URL üzerinde sergilediğini, bu durumun taraflarınca tespit edildikten sonra ... 57. noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalının cevabi ihtarnamelerinde; müvekkiline ait tescilli tasarımı kullandıklarını ikrar etmekle birlikte, ilgili ürünün ...TİC, İTD. ŞTİ'den alındığını, ilgili firmanın ise 2014-2015 kataloglarında bahse konu ürüne yer verdiğini, bu nedenle müvekkiline ait tasarımın tescil müracaatına konu edildiği tarihte yenilik vasfını taşımadığının iddia edildiğini, davalının; müvekkiline ait tasarımda yer alan ufak bir hatayı dahi birebir üretime konu ettiğini, davalı tarafından birebir kullanımın; müvekkili adına... numara ile tescilli tasarıma tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu, açıkladıkları nedenlerle davalının, müvekkilinin... numaralı tasarımına vaki tecavüzünün tespitini, men'ini, ref'ini, davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitini, men'ini, ref'ini, davalıya ait www.ozdilekteyim.com uzantılı alan adı üzerinde gerçekleştirilen, müvekkilinin tescilli tasarımlarına tecavüz teşkil eder kullanımların engellenmesini, davalının haksız ve hukuka aykırı kullanımları nedeniyle, müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu ...numaralı tasarımın taklidi iddiasında bulunulan ürünün üreticisi ve tedarikçisinin ...olduğunu, müvekkilinin bu firma ile 01.01.2017 tarihinde alım satım sözleşmesi ile çalıştığını, ürünün üreticisi-tedarikçisi olan ...nin davaya konu ürüne, tescilden önce 2014-2015 kataloglarında yer verdiğini, tasarım benzerliği varsa, davacıya ait tescilli tasarımın yenilik ve özgünlükten yoksun olup, önceye dayalı bir kullanım ve önceden kamuoyuna mal olmanın söz konusu olduğunu, bu kapsamda davanın ... ihbar edilmesini, bu şirket tarafından ... 1 FSHHM'in ... Esas sayılı hükümsüzlük davasının açıldığını, hükümsüzlük davasının bekletici mesela yapılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 59

Eser sahibi veya mirasçıları mali bir hakkı muayyen bir gaye zımnında

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 151

(1) Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 56

(1) Tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu Kanunla

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 58

(1) Tasarım sahibi, kendi tasarımına kıyasla ayırt edici niteliğe sahip

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 59

(1) Tasarımdan doğan haklar münhasıran tasarım sahibine aittir. Üçüncü

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/96 · K. 2025/107

28 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2025/58

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2024/231

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2023/126

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2024/228

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2025/158

17 Temmuz 2025