Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/86 · K. 2025/68
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/86 K. 2025/68

E. 2025/86K. 2025/6813 Şubat 2025
itirazın iptaliicra takibiödeme emriicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazkamu iktisadi kuruluşuKamu İktisadi Teşebbüsüborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/11/2024 KARAR TARİHİ :13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 33 sayılı KHK çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere, Bakanlar Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı Karar'ı ile kurulmuş, bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, Kuruluşun faaliyetlerinde özerk, sorumluluğunun sermayesiyle sınırlı olduğu ve tüzel kişiliğe sahip olduğunu, Ana Statünün ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlandığını, 233 sayılı KHK. nin 35. maddesine göre, Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Fiyat ve Tarifelerini, mal ve hizmet tarifelerini serbestçe tespit edebileceğini, bu kapsamla, Kuruluş Ana Statüsünün 4. Maddesinin 7.bendi ile fener, kılavuzluk, römorkaj,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2025/86 Esas KARAR NO :2025/68

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/11/2024 KARAR TARİHİ :13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 33 sayılı KHK çerçevesinde faaliyette bulunmak üzere, Bakanlar Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı Karar'ı ile kurulmuş, bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğunu, Kuruluşun faaliyetlerinde özerk, sorumluluğunun sermayesiyle sınırlı olduğu ve tüzel kişiliğe sahip olduğunu, Ana Statünün ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlandığını, 233 sayılı KHK. nin 35. maddesine göre, Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Fiyat ve Tarifelerini, mal ve hizmet tarifelerini serbestçe tespit edebileceğini, bu kapsamla, Kuruluş Ana Statüsünün 4. Maddesinin 7.bendi ile fener, kılavuzluk, römorkaj, tahlisiye, deniz haberleşmesi, palamar ve balıkadam gibi hizmet ücretlerini tarifeye dayalı olarak tahakkuk ve tahsilini yapmak ; gemi kurtarma - yardım ve diğer hizmetlerin ücretini de tahsil etmek görevinin Kuruluşlarına verildiğini, müvekkilinin bahsi geçen hizmetler karşılığında Fenerler ve Tahlisiye Ücretleri tarifesine göre ücretlendirdiğini, Fener ve Tahlisiye ücreti tarifesi uyarınca beher net ton üzerinden sefer durumuna göre belirlenmekte ve dolar kuru dikkate alınarak tahakkuk ettirildiğini, 15.maddeye göre, fener ve tahlisiye ücretlerini ödemeyen, kaptan donatan ve acentelerin müteselsilen sorumlu olduklarını, yine aynı tarifenin 14. Maddesi uyarınca ödenmeyen ücretlerden ilave ücret alındığını, ... gemisinin fatura ile tahakkuk ettirilen ... tarihli... seferi ile ilgili olarak 17.319,34 TL fener ücreti ve tarife gereğince 9.092,68 TL ek ücret bedeli, ... tarihli ... sefer ile ilgili olarak 17.278,74 TL fener ücreti ve tarife gereğince 8.639,38 ek ücret ile birlikte... 19. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyasında geminin acentesi ...Ltd. Şti'ne karşı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazda bulunduğunu, arabuluculuğa başvurulsa da anlaşma sağlanamadığını, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 11/02/2025 tarihli celsesinde verilen karar uyarınca ... yönünden açılan davanın tefriki ile ayrı esasa kaydına karar verilmiş olup, dosya tefrik edilerek yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava; ... isimli gemiye verilen hizmetler nedeniyle tahakkuk eden fener ücretinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... 19. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tarafından tefrik edilen dosyada davalı ... Ltd. Şti. Aleyhinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin borçlu ... Ltd. Şt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/135

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2022/617

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2022/84

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2023/377

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/346

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2024/135

13 Mart 2024