DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 22.03.2023 KARAR TARİHİ: 04.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde saat 20:30 sıralarında---- halinde bulunan sürücü---- plaka sayılı ----- ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ------ ikamet ettiğini, hasarın tazmini için müvekkilinin --------- inceleme yaptırdığını, bu kapsamda 3.616,16 Avro hasar meydana gelmiş olduğu yönünde tespitte bulunulmuş olduğunu ayrıca müvekkili tarafından rapor için 1.060,89 Avro ödeme yapılmış olduğunu, bu kapsamda davalıya müracaat edilmiş olduğunu ancak yapılan 2.504,00-TL ödemenin müvekkilinin zararını karşılamamış olduğunu, davalıların müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/218 ESAS KARAR NO:2025/98 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 22.03.2023 KARAR TARİHİ: 04.02.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde saat 20:30 sıralarında---- halinde bulunan sürücü---- plaka sayılı ----- ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin ------ ikamet ettiğini, hasarın tazmini için müvekkilinin --------- inceleme yaptırdığını, bu kapsamda 3.616,16 Avro hasar meydana gelmiş olduğu yönünde tespitte bulunulmuş olduğunu ayrıca müvekkili tarafından rapor için 1.060,89 Avro ödeme yapılmış olduğunu, bu kapsamda davalıya müracaat edilmiş olduğunu ancak yapılan 2.504,00-TL ödemenin müvekkilinin zararını karşılamamış olduğunu, davalıların müvekkilinin zararından müteselsilen sorumlu olduklarını, bu kapsamda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, tüm bu nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı 100,00 Avro hasar ve değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi olan 12.11.2022 tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Avro hesapları için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödemiş olduğu en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan hasarın müşterek ve müteselsilen değer kaybının ve eksper ücretinin (04.11.2021 tarihinden itibaren) davalı ---------- tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep Artırım Dilekçesi: Davacı vekili 05.12.2024 tarihli dilekçesi ile dava değerinin artırımı yoluna gidilerek; dava dilekçesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarım bedeli için 100 Avro'luk talebini, ıslahen 2.746,38 Avro artırarak toplam onarım bedeli 2.846,38-Avro'nun fiili ödeme tarihi üzerindeki kur üzerinden ve 100 Avro için temerrüt tarihi olan 12.11.2022 tarihinden, 2.746,38 Avro için ise ıslah tarihi olan 05.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek ------------- Avro hesapları için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından teminat sınırı dahilinde olmak ve sigorta şirketi tarafından yapılan 2.504,00-TLlik ödeme mahsup edilmek üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini; müvekkilinin aracında meydana gelen 100 Avro'luk değer kaybı talebini, ıslahen 600 Avro artırarak toplam değer kaybı bedeli 700 Avro'nun fiili ödeme tarihi üzerindeki kur üzerinden ve 100 Avro için temerrüt tarihi olan 12.11.2022 tarihinden, 600 Avro için ise ıslah tarihi olan 05.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının Euro hesapları için bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından teminat sınırı dahilinde olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili taraf...