Eldeki davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davası olduğu görülmektedir. Mahkememizin ... ... ... ara karar ile "davalılardan ..., ... Temizlik, ... ... ... hakkında açılan davaların iş bu davadan tefrikine, adı geçen davalılar yönünden açılan davanın bugün itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına" karar verildiği, tefrik sonrasında dosyanın iş bu Mahkememiz esasına kaydedildiği, dosyanın 28/06/2024 tarihli tensip tutanağı ile işlemden kaldırıldığı ancak yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava dosyasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık yasal süre geçtiği halde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/451 Esas KARAR NO : 2024/555
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2014 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024
Eldeki davanın hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davası olduğu görülmektedir. Mahkememizin ... ... ... ara karar ile "davalılardan ..., ... Temizlik, ... ... ... hakkında açılan davaların iş bu davadan tefrikine, adı geçen davalılar yönünden açılan davanın bugün itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına" karar verildiği, tefrik sonrasında dosyanın iş bu Mahkememiz esasına kaydedildiği, dosyanın 28/06/2024 tarihli tensip tutanağı ile işlemden kaldırıldığı ancak yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava dosyasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık yasal süre geçtiği halde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/10/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸