Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz kompresör işi yapmaktadır. Müvekkilimiz 07.10.2022 tarihli ... numaralı fatura ile ... mal/ hizmet kodlu sıfır vida takımı davalı şirketten satın aldığı, işbu makine parçası yakın zamanda kullanılmak üzere çalıştırılmış makinanın kilitlendiği, çalışmadığı anlaşıldığı, müvekkil yapılan ilk incelemede, gizli ayıplı olduğu fark edildiği, bunun üzerine tarafımızca derhal gerekli gizli ayıp ihbarına ilişkin ve seçimlik hakların kullanılmasına yönelik ihtar davalı şirkete gönderildiği, işbu ihtarname ile ayıplı ürünün iade alınarak satış bedelinin faiziyle birlikte 3 gün içinde ödenmesi talep edildiği, Davalı taraf gönderilen ihtara karşı cevaplarını yazmış fakat sadece ürünün ayıplı olmadığı iddiası ile...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/146 Esas KARAR NO :2025/106
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz kompresör işi yapmaktadır. Müvekkilimiz 07.10.2022 tarihli ... numaralı fatura ile ... mal/ hizmet kodlu sıfır vida takımı davalı şirketten satın aldığı, işbu makine parçası yakın zamanda kullanılmak üzere çalıştırılmış makinanın kilitlendiği, çalışmadığı anlaşıldığı, müvekkil yapılan ilk incelemede, gizli ayıplı olduğu fark edildiği, bunun üzerine tarafımızca derhal gerekli gizli ayıp ihbarına ilişkin ve seçimlik hakların kullanılmasına yönelik ihtar davalı şirkete gönderildiği, işbu ihtarname ile ayıplı ürünün iade alınarak satış bedelinin faiziyle birlikte 3 gün içinde ödenmesi talep edildiği, Davalı taraf gönderilen ihtara karşı cevaplarını yazmış fakat sadece ürünün ayıplı olmadığı iddiası ile yetinmiş olup, gönderdiğimiz ihtardaki taleplerimiz yerine getirilmediği, söz konusu makine parçası ayıplı olduğundan müvekkilimiz söz konusu ürünü kullanamadığı, bu nedenle müvekkil ilgili ürünün yerine başka ürün kullanmak zorunda kalmış ve ürünü gümrük bölgesine gönderirken 15.000-TL teminat ödemek zorunda kaldığı, yukarıda izah edilen nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ikame etmiş olduğumuz işbu kısmi davanın kabulü ile, müvekkilin 07.10.2022 tarihli ... numaralı fatura ile davalıdan satın aldığı ... mal/ hizmet kodlu sıfır (garantili ürün) VİDA TAKIMI (... vida grubu) üzerinde alanında uzman bilirkişi aracılığı ile keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak; ürünün ayıplı olduğunun tespit edilmesini ve ayıplı malın bedelinin temerrüt tarihi olan 10/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte ayrıca müvekkilin ödemiş olduğu 779,29-TL ihtar masrafı ile müvekkil tarafından ödenen teminat kesintisinin tespit edilerek davalıdan ticari temerrüt faiziyle birlikte şimdilik 20.000-TL'nin tahsil edilerek müvekkilimize iade edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket makinenin ilk olarak ne zaman çalıştırıldığının, üretim hatasının nasıl anlaşıldığının belirtilmediğini, gizli ayıbın ispatına yönelik herhangi bir rapor vb. Sunulmadığını, davanın haksız olduğunu, davacı servis firmasının iddialarının dayanaksız olduğunu, malın ayıpsız teslim edildiğini, dünyada birkaç firma tarafından üretilebilen bir makine olduğunu, ... ... firması tarafından üretildiğini, birçok tipinin satıldığını, vidalı kompresörün temsili resimlerinin gösterildiğini, iki rotor grubu arasındaki boşluğun 5-8 mikron olduğunu, malzemenin çalışma hassasiyetinin bozulmaması için tozsuz temiz bir ortam gerektiğini, kullanılan yağın da...