Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil tarafından 29.11.2022 tarihinde satın alınan ve aynı tarihte faturası düzenlenen ... marka ve ... siyah model buzdolabında zaman içerisinde ayıp meydana gelmiş, buzdolabının boyası soyulmaya başladığını, Teknik servise yapılan bildirim neticesinde 12.07.2023 tarihinde yetkili servisi gelmiş, tutulan tutanağa kapakta soyulmalar olduğu yazılmış ancak müvekkile, ürünün teşhir ürünü olması nedeniyle bir şey yapamayacaklarını belirterek herhangi bir işlem yapmadan ayrıldığını, Müvekkil tarafından satın alınan ürünün kapağında zaman içerisinde soyulmalar meydana gelmiş olması nedeniyle müvekkil şirket satın aldığı buzdolabından gerekli verimi alamamış ve ilgili buzdolabının ayıplı hale geldiği ortada...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/284 Esas KARAR NO :2025/254
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/05/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil tarafından 29.11.2022 tarihinde satın alınan ve aynı tarihte faturası düzenlenen ... marka ve ... siyah model buzdolabında zaman içerisinde ayıp meydana gelmiş, buzdolabının boyası soyulmaya başladığını, Teknik servise yapılan bildirim neticesinde 12.07.2023 tarihinde yetkili servisi gelmiş, tutulan tutanağa kapakta soyulmalar olduğu yazılmış ancak müvekkile, ürünün teşhir ürünü olması nedeniyle bir şey yapamayacaklarını belirterek herhangi bir işlem yapmadan ayrıldığını, Müvekkil tarafından satın alınan ürünün kapağında zaman içerisinde soyulmalar meydana gelmiş olması nedeniyle müvekkil şirket satın aldığı buzdolabından gerekli verimi alamamış ve ilgili buzdolabının ayıplı hale geldiği ortada olmasına rağmen yalnızca teşhir ürünü olması bahane gösterilerek herhangi bir işlem yapılmamış olması kabul edilemez nitelikte olduğunu, Ayrıca satışı yapılan ürünün ayıbına ilişkin bilgilendirme yapılması ve müşteriye verilen faturada açıkça bu hususun gösterilmesi gerektiğini ancak her ne kadar satıcıda başka ürün olmadığı ve teşhir ürününün gönderileceği belirtilmiş olsa da ürün ile ilgili olarak ayıba (soyulmalar) dair herhangi bir bilgilendirme yapılmamış olmasına rağmen ürünün teşhir ürünü olması gerekçe gösterilerek işlem yapılmaması hukuka aykırılık teşkil ettiğini, Bu kapsamda tarafımızca müvekkil adına satıcıya ilgili ayıbın giderilmesi için ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen herhangi bir olumlu yanıt alınamamış olması nedeniyle davalı tarafından üretilmiş olan ve müvekkil şirketin satın almış olduğu ve zaman içerisinde kapağında soyulmalar gerçekleşerek, ... marka ... siyah model buzdolabında sonradan ortaya çıkan ayıp nedeniyle müvekkil zarara uğramış olup, öncelikle bütün masrafları üretici ve satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını ve imkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesi ile Müvekkilin uğradığı zararların tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; dava konusu edilen ürün bir teşhir ürünü olduğunu, Müvekkil şirketin yetkili servisi tarafından yapılan 12.07.2023 tarihinde yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen servis formunda yer alan açıklamada; sağlanan servis hizmeti sürecinde ürünün teşhir ürünü olmasının münferit olarak müşterinin bilgisi dâhilinde olduğunu, Bu kapsamda ilgili servis formu ayrıca servise eşlik eden kullanıcı ...ın imzasını havi olduğunu, Teşhir ürünü olmasından kaynaklı olarak üründe kullanımdan meydana gelebilecek yıpranmaların süresinin daha kısa olduğunu, Buna göre hiçbir şekilde üründe meydana gelen deformasyonların üretimden kaynaklı olduğunu kabulü mümkün olmadığ...