Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, modüler mobilya vs. ürünleri kendi fabrikasında üretmekte ve faturasını keserek sat-maktadır. Davalı şirket, müvekkil şirketin ürettiği mobilya vs. ürünleri kurduğu https://www...com internet sitesi üzerinden satmaktadır. Davalı şirket, ürünler satıldıktan sonra da faturalı ürün be¬dellerinden komisyonunu keserek kalan ürün bedelini müvekkil hesabına yatırdığını, Taraflar arasındaki genel ve komisyon sözleşmesine göre, davalının alacağı komisyon oranı satış fiyatı üzerinden %15+KDV olarak belirlendiğini, Müvekkil şirket, 05.04.2018 ile 23.01.2020 tarihleri arasında yapılan satışlara ilişkin siparişler, faturaları ve ödemeleri incelediğinde, satılan ürünlere ilişkin kesilen fatura bedellerinden...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/456 Esas KARAR NO:2025/240
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, modüler mobilya vs. ürünleri kendi fabrikasında üretmekte ve faturasını keserek sat-maktadır. Davalı şirket, müvekkil şirketin ürettiği mobilya vs. ürünleri kurduğu https://www...com internet sitesi üzerinden satmaktadır. Davalı şirket, ürünler satıldıktan sonra da faturalı ürün be¬dellerinden komisyonunu keserek kalan ürün bedelini müvekkil hesabına yatırdığını, Taraflar arasındaki genel ve komisyon sözleşmesine göre, davalının alacağı komisyon oranı satış fiyatı üzerinden %15+KDV olarak belirlendiğini, Müvekkil şirket, 05.04.2018 ile 23.01.2020 tarihleri arasında yapılan satışlara ilişkin siparişler, faturaları ve ödemeleri incelediğinde, satılan ürünlere ilişkin kesilen fatura bedellerinden davalı şirketçe, satış fiyatı üzerinden değil, liste fiyatı üzerinden fazla komisyon kesildiğini, 1.251.05-TL. lik 12.05.2020 tarihli fatura ile komisyon farkı davalı tarafından müvekkil şirkete ödendiğini, Daha sonra ise, davalı şirket yetkili direktörü ..., fatura kesilerek komisyon farkı borç işini çözemeyeceklerini, üzerinden zaman geçtiği için davalı şirketin yetkililerinin kabul etmediğini, farklı seçeneklerle örneğin hediye çeki, ciro primi iptali vs. yollarla bu komisyon farklarını kapatabileceklerini 11.03.2021 yılında gönderdiği mailde belirtmiştir. Fakat aradan geçen zamana rağmen müvekkil şirkete, davalı şirket tarafından fazla kesilen komisyon bedelleri iade edilmediğini, Davalı şirket tarafından, 05.04.2018 - 23.01.2020 tarihleri arasında müvekkil şirket ürünlerinden yapılan satışlara ilişkin kesilen fatura bedellerinden toplam 94.688.00-TL hatalı fazla kesilen komisyon farklarına dair alacakları ve hatalı fazla kesilme tarihinden itibaren doğmuş ve devam eden en yüksek mevduat faizlerinin tamamını talep etmekte haklı olduğumuz sayın mahkemenizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, davanın kabulü ile davalı şirket tarafından, 05.04.2018 ile 23.01.2020 tarihleri arasında müvekkil şirket ürünlerinden yapılan satışlara ilişkin kesilen fatura bedellerinden hatalı fazla kesilen komisyon farklarına dair toplam 94.688.00-TL alacakların hatalı fazla kesilme tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve nispi oranda belirlenecek vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Müvekkil Şirket, ... internet sitesinin sahibi ve işleticisi olup bu internet sitesi aracılığı ile çeşitli ve mal ve hizmetleri tüketicilere satmaktadır. Mal ve hizmetler üretici ve/veya tedarikçilerinden temin edilmekte, satış için internet sitesine konmakt...