DAVA : Haklı sebeple ortaklıktan çıkma, esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma payının tahsili. DAVA TARİHİ : 12/05/2016 BİRLEŞİN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN : TALEP: davacı vekili özetle; davacı vekili özetle; Davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, müvekkilin ise 1998 yılı Mayıs ayında şirket hissedarı olduğunu, müvekkilin sermayesinin 1.250.000-TL olduğunu, davalı şirketin %40 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının davalı ... ve kardeşi davalı ... olduğunu, 2006 tarihinden önce şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/175 Esas KARAR NO : 2024/1313
DAVA : Haklı sebeple ortaklıktan çıkma, esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma payının tahsili. DAVA TARİHİ : 12/05/2016 BİRLEŞİN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN : TALEP: davacı vekili özetle; davacı vekili özetle; Davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, müvekkilin ise 1998 yılı Mayıs ayında şirket hissedarı olduğunu, müvekkilin sermayesinin 1.250.000-TL olduğunu, davalı şirketin %40 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının davalı ... ve kardeşi davalı ... olduğunu, 2006 tarihinden önce şirketin hisse yapısının %50 müvekkilin ve %50 davalı ... şeklindeyken, davalı ... tarafından kardeşi ...'a hisse verilmesi halinde kardeşinin şirkete finansal destek sağlayabileceğinin müvekkile iletildiğini, davalı şirketçe inşa edilmesi planlanan binanın inşa edilebileceği bir arsanın satın alınması ihtiyacı da bulunduğundan müvekkilinin ve davalı ...'ın %10'ar hissesini davalı ...'a devrettiklerini, davalı şirketin yurt içi ve yurt dışındaki müşterileri için endüstriyel ekmek ve kek tavaları üretimi yaptığını, davalı şirket ortaklarından diğer davalı ...'ın ortağı ve şirket müdürü olduğu .... San, Tic. Ltd. Şti. firması ile davalı şirketin ürettiği yeni tavaların kaplaması işini yürüttüğünü, müvekkilin ortağı olduğu davalı şirketin yurt dışı müşterilerden aldığı siparişler doğrultusunda tavaları imal etmekte ve imal edilen tavaların, davalı ...'ın hissedarı olduğu dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti de davalı şirketçe fason olarak kaplattırıldığını ve ihraç edildiğini, davalı şirketin, kuruluş tarihinde bugüne kadar ortaklarına kar dağıtımı yapmadığını ve kazanılan tüm paranın yatırıma ayrıldığını, son 10 yılda şirket öz kaynakları ile yapılan yatırımın 3 milyon Euro'nun üzerinde olduğunu, şirketin sektörel bazda büyümesi ve ciddi bir özkaynak yeterliliğine erişmesinin, yapılan makine ekipman yatırımları paralelinde nitelikli eleman ve ERP gibi kurumsal yönetim bilgisayar programlarına yapılan yatırımların, müvekkilin şirketin ortaklığından ve şirket müdürlüğünde uzaklaştırılması sürecinin başlangıcı olduğunu, davalılardan ...'ın müvekkili davacıya karşı takındığı tutumun bir diğer nedenin de, müvekkili kendisine rakip olarak görmeye başladığını, müvekkilin davalı şirketten diğer ortaklardan kovulmadan önceki tarihe kadar sürekli davalı şirkette çalıştığını ve mesai yaptığını, şirketin bugünkü katbekat büyümesinin müvekkilin sayesinde olduğunu, Müvekkili ile ... arasındaki sıkıntıların çalıştırılan personel noktasında da yaşandığını, müvekkilin şirketten yasal olarak kıdem tazminatı ...