DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP: davacı vekili özetle; Edirne İli, ... İlçesi, ... Ada, 5 no'lu parselde, ... Bölgesinde bulunan fabrika ve idari bina dış cephe işi silikon cephe ve kompozit yapma işini, 28/04/2016 tarihinde, davalı ile yapılan sözleşme ile yapım işini davalının üstlendiğini, davalı sözleşmeye uygun olmayan yaptığı yapıyı tamamladığını iddia edip çekip gittiğini, yağmurlu havalarda fabrikaya su sızmaya başladığını, ses yalıtımı olmadığının ortaya çıktığını ve dışarıdan rüzgarlı zamanlarda yoğun miktarda toz girmeye başladığını, yağmur sularının ilk başlarda sızıntı şeklinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/516 Esas KARAR NO : 2025/77
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP: davacı vekili özetle; Edirne İli, ... İlçesi, ... Ada, 5 no'lu parselde, ... Bölgesinde bulunan fabrika ve idari bina dış cephe işi silikon cephe ve kompozit yapma işini, 28/04/2016 tarihinde, davalı ile yapılan sözleşme ile yapım işini davalının üstlendiğini, davalı sözleşmeye uygun olmayan yaptığı yapıyı tamamladığını iddia edip çekip gittiğini, yağmurlu havalarda fabrikaya su sızmaya başladığını, ses yalıtımı olmadığının ortaya çıktığını ve dışarıdan rüzgarlı zamanlarda yoğun miktarda toz girmeye başladığını, yağmur sularının ilk başlarda sızıntı şeklinde akarken ilerleyen zamanlarda yağmur sularının içeriye akmaya başladığını, müvekkilinin özel bir teknik ekipten inceleme istediğini ve davalının yapısında hatalı montajlardan kaynaklı gizli ayıplar olduğunun ortaya çıktığını, davalının ağır kusurlu olarak inşaat yaptığını, ayıpların zaman ile ortaya çıktığını, müvekkilinin aynı sektörde uzman ..., ... Ltd. Şti'den hatalı montajlar ve ayıplara ve ayıpların ne şekilde giderileceğine dair rapor aldığını, davalının yapım işinde kullanmak için malzemelerini aldığı .... San. Ve Tic. A.Ş.'den hataslı montajlara ve ayıplara dair rapor aldığını, uzman raporunda sonuç olarak yaklaşık metrajların giydirme cephe, kompozit panel uygulaması ile ilgili fenni usullere uygun olmayan imalat ve montaj şekilleri nedeniyle yaşanan sıkıntıların giderilmesi için uzman raporunda belirtilen çözüm önerilerinin oluşan, oluşabilecek riskli durumların giderilmesi için derhal hayata geçirilmesinin tavsiye edildiğini, verilen zararlar düzeltilmesi gerekli işlemler ve raporun hazırlandığı günkü malzeme ve işçilik maliyetleri göz önüne alındığında yaklaşık olarak 152.353 USD'lik bir maliyetin ortaya çıktığını, davalının yapmış olduğu hatalı işlemlerin ve ayıpların giderilmesine tekabul eden zararların karşılanması için, taraflar arasında imza edilen sözleşmenin USD cinsinden imzalanması nedeniyle de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 USD zararın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında 28/04/2016 tarihli ... OSB'de bulunan fabrikanın idari binasına ilişkin eser sözleşmesi imzalandığını, bu nedenle burada bulunan fabrikanın idari binasının silikon cephe, alüminyum cam, kompozi...