Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/46 · K. 2025/71
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 K. 2025/71

E. 2025/46K. 2025/7123 Ocak 2025
istirdatmenfi tespityerleşim yeriiptal davasıistinaf yoluödeme yasağıtazminatçek iptaliyetkili mahkemehacizimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Niğde ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas .... Karar 12/11/2024 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Niğde .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı davada ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 01/04/2024 keşide tarihli 225.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 21/04/2024 keşide tarihli 300.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 15/04/2024 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çek, .... seri nolu 30/04/2024 keşide tarihli 600.000TL bedelli çek, ... seri nolu 15/05/2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 15/06/2024 keşide tarikli 600.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 30/06/2024 keşide tarihli 600.000TL bedelli çek, ... seri nolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/46 Esas KARAR NO : 2025/71

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025 Niğde ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas .... Karar 12/11/2024 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği, dosyanın yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Niğde .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı davada ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 01/04/2024 keşide tarihli 225.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 21/04/2024 keşide tarihli 300.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 15/04/2024 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çek, .... seri nolu 30/04/2024 keşide tarihli 600.000TL bedelli çek, ... seri nolu 15/05/2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 15/06/2024 keşide tarikli 600.000 TL bedelli çek, ... seri nolu 30/06/2024 keşide tarihli 600.000TL bedelli çek, ... seri nolu 30/05/2021 keşide tarihli 800.000 TL bedelli 8 adet çek için ödeme yasağı talepli çeklerin iptali davası açtıklarını, mahkeme tarafından iş bu dava konusu çekler icin ödeme vasağa kararı verilmiş olan dava halikazırda derdest olduğunu, Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya, Bakırköy ..... İcra dairesi ... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takipleri haksız olup karşılığında tedbiren takiplerin durdurulmasını, Niğde ... Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı davada da belirtildiği üzere söz konusu çekler müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, davalı ve cirantalar ile hiçbir ticari ilişkisi mevcut olmadığını, bu husus müvekkili tarafından açılmış olan imzaya itiraz davaları ile sübuta erdiğini, halihazırda icra takipleri nedeni ile müvekkilin tüm malvarlığına haciz yazıldığını, takiplerin tedbiren durmaması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağını, ... bankası, ... Şubesi, ... çek nolu, Niğde 15.04.2024 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri nolu, Niğde / 30.04.2024 keşide tarihli 600.000 TL bedelli çeklerin müvekkiline iadesini, müvekkilin haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; istirdat davası icra takibini yapan icra dairesinin bulunduğu yerde açılabileceği gibi alacaklı-davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceğini, çeklerin Bakırköy .... İcra dairesi ... Esas ve Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyalar ile takibe konulduğunu, müvekkilinin yerleşim yerinin Bağcılar olduğunu, buna göre Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dosyanın yetkili Mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. Dava; TTK 758. madde gereği davacının rızası dışında elinden çıkan çeklerin istirdatı istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından hazırlanan 16/01/2025 tarihli muhtıra ile davacı vekiline "Arabulucul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 · K. 2025/421

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/110 · K. 2025/424

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/900 · K. 2025/839

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2025/445

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1050 · K. 2023/1141

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2025/147

12 Şubat 2025