Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/284 · K. 2025/75
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 K. 2025/75

E. 2024/284K. 2025/7523 Ocak 2025
satış vaadi sözleşmesibağımsız bölümgayrimenkul satış vaadi sözleşmesitapu sicilitaşınmaz satışıtapu iptali ve tesciltapu iptalialacağın temlikiayıplı maltaşınmaz satış vaadi sözleşmesizilyetlikgörevli mahkememakul sürezarar tazminikat mülkiyetitapuda cins değişikliğikamu tüzel kişisiistinaf yoluyasal sürecezai şartkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalılardan, ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'nin, davaya konu taşınmazın da bulunduğu 889 ... ... projesinin arsa sahibi olduğunu, diğer davalı ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş.'nin ise, bu projenin inşaatını yapıp taşınmazların satışını gerçekleştiren yüklenici şirket olduğunu, davalılardan, ... ... Gayrimenkul şirketinin, 889 ... ... projesinin yapımını tamamladığını, arsa sahibi ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'nin , kısım kısım bazı taşınmazları ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş.'ye kat karşılığı temlik olarak devrettiğini, müvekkil şirketin,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/284 Esas KARAR NO : 2025/75

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalılardan, ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'nin, davaya konu taşınmazın da bulunduğu 889 ... ... projesinin arsa sahibi olduğunu, diğer davalı ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş.'nin ise, bu projenin inşaatını yapıp taşınmazların satışını gerçekleştiren yüklenici şirket olduğunu, davalılardan, ... ... Gayrimenkul şirketinin, 889 ... ... projesinin yapımını tamamladığını, arsa sahibi ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş.'nin , kısım kısım bazı taşınmazları ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş.'ye kat karşılığı temlik olarak devrettiğini, müvekkil şirketin, davalılardan ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş. arasında, 889 ... ... projesinde bulunan, İstanbul ili ... ilçesi, ... ada 70 pafta 35 parsel C2 Blok 2. Kat bodrum bağımsız bölüm 23 taşınmaza ilişkin olarak, 22.03.2017 tarihli Beyoğlu ..... Noterliği ... yevmiye numaralı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi sözleşmesini düzenlediğini, müvekkil şirketin yetkilisi .... tarafından da yine davalılardan ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş. Arasında aynı taşınmazda bulunan B1 Blok bağımsız bölüm no 51'e ilişkin olarak Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi düzenlendiğini, bu taşınmazın da öncelikle 07.07.2021 tarihinde fiilen teslim edildiğini ardından, ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş. Tarafından tapuda devri gerçekleştiğini, bu taşınmazın tapu kayıtları incelendiğinde, belirttikleri sistemin uygulanmış olduğunun görüleceğini, yani, arsa sahibi ... Gayrimenkul Geliştirme A.Ş., 19.10.2021 tarihinde kat karşılığı temlik yoluyla taşınmazı önce ... ... Gayrimenkul ve Ticaret A.Ş. Devredilmiş ardından da, ....'a devrettiğini, kat karşılığı inşaat sözleşmeleri, hukukta alacağın temliki olarak kabul edildiğinden, davalılardan yüklenici şirket ... ... Gayrimenkul'ün, diğer davalı ... Gayrimenkul'den olan alacağını, davacı şirkete temlik etmeyi taahhüt ettiğinin açık olduğunu, alacağın temlikinin geçerlilik koşulunun yazılılık şartı olduğunu, bu hususta davacı şirketin ve yüklenici şirket arasında noter onaylı bir taşınmaz satış vaadi sözleşmesi bulunması nedeniyle , geçerli bir alacağın temliki sözleşmesinin bulunduğunun açık olduğunu, buna yönelik emsal kararlar bulunduğunu, ek olarak davacı şirket yetkilisine taşınmazın tapuda devrediliş şekli incelendiğinde, taraflar arasında organik bir bağ olduğu, arsa sahiibinin taşınmazları önce ... ... şirketine, kat karşılığı temlik yoluyla devrettiği ardından da müşterilere tapuda devrinin gerçekleştiği dikkate alındığında davalıların ikisine de husumet yöneltilmesi gerektiğini, müvekkilinin taraflar arasındaki kurulan satış vaadi sözleşmesi gereği, bundan do...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 998

a. Kaydedilecek taşınmazlar

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/71

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1105 · K. 2025/76

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/73

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2025/77

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2025/74

23 Ocak 2025