DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının ... sayılı ... ibareli marka tescil başvurusunun ilanına yapılan itirazın ... ve ... tarafından red edildiğini, müvekkilin itirazlarının reddedildiği kararda, resen inceleme sonucunda 5/1-b ve c bentleri gereğince SINIF 29: Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. SINIF 35: Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/129 KARAR NO : 2024/360 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 1- ... -... .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının ... sayılı ... ibareli marka tescil başvurusunun ilanına yapılan itirazın ... ve ... tarafından red edildiğini, müvekkilin itirazlarının reddedildiği kararda, resen inceleme sonucunda 5/1-b ve c bentleri gereğince SINIF 29: Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. SINIF 35: Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. İşlenmemiş tarım ve bahçecilik ürünleri, tohumlar. Canlı ve kurutulmuş bitkiler ve otlar. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) hizmetler bakımından kısmen red edildiğini, müvekkiline ait .... sayılı tescilli markaları karşısında dava konusu markanın reddedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu, dava konusu markanın, müvekkilin ... markalarına ayniyet derecesinde benzer olduğunu, müvekkilinin .... bir firma olup çay malları ile dünya çapında tanındığını, dünya geneline yapmış olduğu Çay ihracatlarından büyük bir bölümünü Türkiyeye yaptığını, ... ibaresini ilk olarak 1997 yılında tescil ettirdiğini ve ... nezdinde tescilli ... markalarının olduğunu, bu marka üzerinde yatırımlar yaparak markasının tanınmışlığını artırdığını, markaların 30. Sınıfta yer alan mallarda tescilli olduğunu, dava konusu markanın da 20, 29, 30, 35, 36 ve 37 mal ve hizmetlerde tescil başvurusu yaptığını, müvekkilinin tescil kapsamında yer alan 30uncu sınıfın doğrudan davalı markası ile aynı emtialarda tescilli olduğunu, bu sınıflar açısından ayniyetin söz konusu olduğunu, 35.sınıf altında 30. Sınıfta yer alan emtiaların da satılması halinde iltibas tehlikesinin daha da artacağını, müvekkilinin iştigal alanı olan ve tescilli markasında yer alan 30. sınıf gıda ürünleri ile birebir aynı malları kapsadığını, 30. sınıfta yer alan diğer emtialar da müvekkilin ana ürün grubu ile benzer/yakından ilişkili emtiaları kapsadığını, müvekkilinin markalarının refleks halinde hatırlanan ve sektöründe önde gelen markalardan olduğunu, ... İngilizce bir ibare olup, Türkçe anlamının ... MARKA olduğunu, ... ibaresinin an...