DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin eğitim ve yayıncılık alanında en büyük kurumlarından biri olduğunu, ... markasının ise müvekkili adına tescilli ülkemizin en çok tercih edilen ve satılan yayınların olduğunu, davalının başvurusunu 41. Sınıfta yaptığını, müvekkilinin tanınmışlığından yararlanma gayesi güttüğünü, markalarda kullanılan renk kombinasyonunun aynı olduğunu, markaların ayırt edilemeyecek düzeyde benzer olduğunu, bu sebeplerle davalı taraf müvekkilin ... adındaki markasının kendi markalarına olan bu benzerliğinden dolayı ... .... tarafından verilen 28.04.2023 tarih ve ......
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/68 KARAR NO : 2024/291 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ... - T.C. Kimlik No: ... ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin eğitim ve yayıncılık alanında en büyük kurumlarından biri olduğunu, ... markasının ise müvekkili adına tescilli ülkemizin en çok tercih edilen ve satılan yayınların olduğunu, davalının başvurusunu 41. Sınıfta yaptığını, müvekkilinin tanınmışlığından yararlanma gayesi güttüğünü, markalarda kullanılan renk kombinasyonunun aynı olduğunu, markaların ayırt edilemeyecek düzeyde benzer olduğunu, bu sebeplerle davalı taraf müvekkilin ... adındaki markasının kendi markalarına olan bu benzerliğinden dolayı ... .... tarafından verilen 28.04.2023 tarih ve ... sayılı kararın iptali ile ... sayı ile işlem gören özel ... yabancı dil kursu özel ... akademi ibareli marka başvurusunun, işlemden kaldırılmasına, tescil işlemleri tamamlanmış ise kısmen hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... sayılı kararının iptali ve dava konusu ... başvuru numaralı .... ibareli markanın hükümsüzlüğüne, ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; davalı ... 30.06.2021 tarihinde .... ibaresinin 41. sınıfta yer alan hizmetlerde kullanılmak üzere tescil başvurusu yaptığı, ... numaralı marka başvurusunun yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda 12.10.2021 tarih ve 382 sayılı .... yayınlanmasına karar verildiği, yapılan yayın üzerine, davacı ... dava dışı ... A.Ş. vekilleri tarafından, .... nezdinde itirazda bulunulduğu, davacı ... vekili tarafından ''SMK 6/1 maddesi kapsamında .... markalarını gerekçe göstererek markaların ayrıt edilemeyecek kadar benzer olduğu, müvekkili markasının özgün ve farklı olduğunu, başvuru mar...