DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...nun, şirkete ait banka hesaplarında bulunan paraları şahsi hesabına aktarması ve araçları üzerine geçirmesi hukuka açıkça aykırı olduğunu, ileride telafisi imkânsız zararların da doğmasına sebep olacağından, müvekkilin içinde bulunduğu mağduriyet değerlendirilerek, teminat aranmaksızın verilecek kararla, ...'nun (TCKN: ... banka hesaplarına, üzerine kayıtlı taşınmazlara, ticaret sicilinde kayıtlı şirket paylarına, ---plakalı ---- marka otomobil ve ---- plakalı ------ marka motosikletin trafik sicil kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ortağın;...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/720 KARAR NO : 2025/77
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ...nun, şirkete ait banka hesaplarında bulunan paraları şahsi hesabına aktarması ve araçları üzerine geçirmesi hukuka açıkça aykırı olduğunu, ileride telafisi imkânsız zararların da doğmasına sebep olacağından, müvekkilin içinde bulunduğu mağduriyet değerlendirilerek, teminat aranmaksızın verilecek kararla, ...'nun (TCKN: ... banka hesaplarına, üzerine kayıtlı taşınmazlara, ticaret sicilinde kayıtlı şirket paylarına, ---plakalı ---- marka otomobil ve ---- plakalı ------ marka motosikletin trafik sicil kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ortağın; şirket hesaplarından şahsi banka hesaplarına geçirdiği Türk Lirası ve döviz (USD, EURO, vs.) miktarları ayrı ayrı belirlenerek, şimdilik 1 EURO, 1 USD ve 800,-TL alacağın (belirsiz alacak olarak), zimmete geçirme haksız fiil sayılacağından, haksız fiil (transfer işlemi) itibariyle Türk lirası olanlara "avans faizi", döviz cinsinden olanlara "kamu bankalarının ilgili döviz kurundan açılmış bir yıl vadeli hesaplara ödedikleri en yüksek faiz" uygulanmak suretiyle, hakkında tasfiye kararı alınmış bulunan ----ödemesine, yine ---- plakalı ----- marka otomobil ve -----plakalı ----- marka motosikletin, trafik sicilindeki kaydının iptali ile------adına tesciline, bu araçların üçüncü kişiler adına geçirilmiş olması veya trafikten çekilme vs. sebeplerle fiilen teslim imkanı kalmaması sebebiyle hükmen tescil kararı verilemeyecek olması halinde, söz konusu araçların karar tarihine en yakın tarihteki değerlerinin belirlenerek, davalının bu bedeli ----- ödemesine, bu miktara haksız tescil tarihi itibariyle avans faizi uygulanmasına, terditli olarak, mahkemenin yukarıdaki talepleri yönünden hukuki veya fiili sebeplerle karar veremeyecek olması halinde, şirket yöneticisinin sorumluluğu kapsamında; davalının şirket malvarlığını azaltıcı eylem ve işlemleri olmasaydı, şirketin tasfiyesi sonucunda davacıya kalması gereken bedel ile belirtilen sebeplerle fiilen kalan bedel arasındaki fark hesaplanarak ve bu fark güncel ekonomik şartlara uyarlanarak, dava tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından davacıya ödenmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talebinin dayanağını TTK Mad. 555 ve 553 hükümleri oluşturmakta olduğunu, bu hükümlere göre açılabilecek davalar 2 yıl ve 5 yıllık zamanaşına tabi olduğunu, somut olayda zamanaşımının dolduğunu, zira 2 yıllık sürenin başlangıcı zararı ve sorumluyu öğrendiği tarihten itibaren başladığının açık olduğunu, somut olayda da...