DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin babası ----- tarihinde vefat etmiş geride mirasçı olarak anneleri ---- davalı ----- diğer kardeşi ------ kaldığını, Taraflar aralarında ----- tarihinde müvekkilin babasının sahibi,kurucusu ve ----- itibaren bizzat ve fiilen işleteni olduğu -----işleyişine ilişkin olarak sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmede herkese şirketin kar payı eşit olarak dağıtılacak ve ----- 10.000 TL kar payına ek olarak maaş verileceğini, Ancak -----daha önce müvekkilin babasın şirketi açtığı dönemde Ticaret Kanununda tek kişinin----- kuramaması nedeniyle anneleri ------ evrak...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/129 Esas KARAR NO: 2025/871 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimin babası ----- tarihinde vefat etmiş geride mirasçı olarak anneleri ---- davalı ----- diğer kardeşi ------ kaldığını, Taraflar aralarında ----- tarihinde müvekkilin babasının sahibi,kurucusu ve ----- itibaren bizzat ve fiilen işleteni olduğu -----işleyişine ilişkin olarak sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmede herkese şirketin kar payı eşit olarak dağıtılacak ve ----- 10.000 TL kar payına ek olarak maaş verileceğini, Ancak -----daha önce müvekkilin babasın şirketi açtığı dönemde Ticaret Kanununda tek kişinin----- kuramaması nedeniyle anneleri ------ evrak üzerinde %25 hisse vermiş ancak kendisinin emekli maaşında kesinti olması sebebiyle yine muvazaalı olarak bu hisse ---- devredildiğini, Bu hissenin ----devredildiğini okula ait olan minibüslerinde ----kayıtlı olduğunu diğer mirasçılar olan ---- sonradan öğrendiğini, Anneleri ------ sorduklarında maaşı düşmesin diye devrettiğini söylediğini, Zaten yapılan tüm sözleşmelerde ----- bunu kabul etmekte Şirketin sahibinin muris -------olduğunu kabul ettiğini, Ancak yapılan sözleşmeye rağmen veraset ilamına uygun eşit olarak kar payı dağıtılmasını kabul etmesine rağmen sözleşmeye uymamış %25+miras hissesi + 10.000 TL maaş alacağını söylemiş ve 1 yıl boyunca da şirketin kar etmediğini söyleyerek tarafımıza Ekim ayına kadar tek kuruş ödenmediğini, Kendisine bu sebeple ve murisin kasasında bulunup el koyduğu 170 bin TLyi ödemesi için ------- yevmiye nolu ihtar çekilmiş ve hem bu parayı hem de yapılan sözleşme gereği ----- gelen kar payını ödemesi için talepte bulunulmuştur. Ancak ----çektiği ---- yevmiye nolu ihtarıyla kasadaki paranın varlığını inkar etmiş ve kar payını ise ödeyeceğini söylemiştir. Daha sonra gerek watsap gerek operatör mesajlarıyla kasada bulunan 170.000 TLyi aldığını ve okula harcadığını beyan ettiğini, Ödeyeceğini söylediği kar payından sadece 12.000 TL mirasçılar ------- ihtardan sonra gönderdiğini Devam eden aylar boyunca da tek kuruş ödeme yapmamıştır.1 yıllık kar payını da zarar ettiğini söyleyerek halen ödemediğini, ------ aylık ortalama geliri pandemi döneminde dahi aylık 150-170 bin TL arası değişmekte olup davalının mvekkilin kardeşi olması sebebiyle beyanına güvendiğinden ve pandemi nedeniyle şehir dışında olduğundan kar etmediğini düşünerek daha fazla üstüne gitmediğini, Davalının okulun zarar ettiğini 4 kişiye gelirinin yetmeyeceğini hisselerimizi değerinde almak istediğini söylemesi ve tüm mirasçılara ve müvekkilime tek kuruş ödememesi, devamlı baskı yapması nedeniyle yeni bir sözleşme ile tüm mirasçılar hisselerini davalıya devrettiğini Ancak bu 1 yıl...