DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ----- uluslararası inşaat alanında ----- yılından beri faaliyet gösteren taahhüdü altındaki projeleri, tasarım aşamasından itibaren yüksek kaliteli servisleriyle taahhüt edilen sürede başarıyla tamamlayan kendi sektörü içerisinde en iyiler arasında olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana hissedarları ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri müvekkilleri---------. Ayrıca --------- şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olup müvekkil şirketin kurulduğu tarihten bu yana pay sahipliğine, yönetim kurulu üyeliğine başka kimse atanmadığını, temsilci değişikliği/devri hiçbir zaman...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/87 Esas KARAR NO: 2025/706 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 29/01/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ----- uluslararası inşaat alanında ----- yılından beri faaliyet gösteren taahhüdü altındaki projeleri, tasarım aşamasından itibaren yüksek kaliteli servisleriyle taahhüt edilen sürede başarıyla tamamlayan kendi sektörü içerisinde en iyiler arasında olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana hissedarları ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri müvekkilleri---------. Ayrıca --------- şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olup müvekkil şirketin kurulduğu tarihten bu yana pay sahipliğine, yönetim kurulu üyeliğine başka kimse atanmadığını, temsilci değişikliği/devri hiçbir zaman yapılmadığını, hal böyle olmakla birlikte, ---------- numaralı sayfasında sahte bir şekilde sanki Yönetim Kurulu Kararı varmış gibi, ------- isimli şirketçe hiç tanınmayan bir şahıs şirketin yetkilisi olduğuna dair gerçeğe aykırı ilan çıkarttığını, iligli kararın içeriğinin ""şirket ortakları şirket merkezinde toplanarak aşağıdaki hususları karar altına almışlardır. Şirket Müdürlüğü'ne 1 seneliğine---- numaralı ------ adresinde ikamet eden --------atanmış olup, şirketi her hususta münferit imzalarıyla temsil etmelerine oy birliğiyle karar verilmiştir. Şirketimizi resmi dairelerde bankalarda, kamu kurum ve kuruluşlarında, tapu her türlü işlemi yapmaya velhasıl şirketi harice karşı tam bir yetki ile temsil etmeye 1 yıl süre ile ------- şirket ünvanı veya kaşesi altında münferiden temsil etmek üzere yetkili kılınmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. İşbu kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilan edilmesine karar verilmiştir." şeklinde olduğunu, kararın içeriği esasen şirketin olağanüstü bir genel kurul yapıldığı ve bu genel kurulda şirket ortaklarının ------- müdür olarak seçtiği gibi bir algı oluşturulmuş ise de içeriğe bakıldığında ise bunun bir yönetim kurulu kararı gibi olduğu anlaşılmakta olduğunu, yukarıda belirtilen karar ve kararda atılan müvekkillerinin imzalarının hepsi sahte olduğunu, şirket ilgili ilandan ------- Noterliği tarafından aranarak haberdar olduğunu, ilgili şahıs sahte bir kararla ve belgelerle--------- Noterliğine giderek şirketin temsilcisi olduğunu iddia ederek sahte imza sirküleri çıkartmaya çalıştığını, imza sirküleri hazırlanırken noterin şüphelenmesi neticesinde müvekkili şirkete telefonla noter tarafından haber verildiğini ve şüpheli şahıs işlemi yapamadan noterden kaçtığını, bunun üzerine derhal şirket tarafından ilgili şahıs/lar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu,---------- Sor. No'lu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ilgili dosya kapsamında ---- isimli şahısın tutuklandığını ve soruşturma halen devam etmekte olduğunu tüm ...