DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 03/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ...ın ... başvuru numaralı ... ... ibareli marka başvurusunda bulunduğu ve müvekkili tarafından işbu başvuruya yönelik itiraz edildiğini, söz konusu yayıma itiraz neticesinde ... 6/1 uyarınca 9. Sınıf ve 35. Sınıf bazı mal ve hizmetler bakımından marka başvurusunun reddine karar verilirken, 6/5 ve 6/9 bakımından itirazın reddine karar verildiğini, bu Karara itiraz edildiğini, ... tarafından verilen kararda ise markanın tescili halinde 6/5te belirtilen koşulların oluşabileceği kanaatine varıldığından 35.Sınıfta yer alan diğer mal ve hizmetler bakımından da...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/39 KARAR NO : 2024/349 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No:... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 03/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ...ın ... başvuru numaralı ... ... ibareli marka başvurusunda bulunduğu ve müvekkili tarafından işbu başvuruya yönelik itiraz edildiğini, söz konusu yayıma itiraz neticesinde ... 6/1 uyarınca 9. Sınıf ve 35. Sınıf bazı mal ve hizmetler bakımından marka başvurusunun reddine karar verilirken, 6/5 ve 6/9 bakımından itirazın reddine karar verildiğini, bu Karara itiraz edildiğini, ... tarafından verilen kararda ise markanın tescili halinde 6/5te belirtilen koşulların oluşabileceği kanaatine varıldığından 35.Sınıfta yer alan diğer mal ve hizmetler bakımından da başvurunun reddedildiğini, söz konusu ... kararı ile başvurunun tescili talep edilen tüm mal ve hizmetler bakımından 6/1 uyarınca reddine talebinin reddedildiğini, 6/4, 6/5 ve 6/9 uyarınca yapılan itirazların da tümden reddedildiğini, bu nedenle ... ...nun 31.03.2023 tarihli ve ... numaralı kararının iptalinin gerektiğini, itiraza konu marka başvurusunun müvekkiline ait ... markasını aynen ihtiva ettiğini, bu nedenle başvuruya konu marka ile müvekkilinin markaları arasında görsel, işitsel ve kavramsal benzerlik söz konusu olduğunu, dava konusu markada ve müvekkilinin markalarında ... ibaresinin ortak unsur olarak yer aldığını, itiraza konu başvurunun müvekkiline ait markanın esas unsurunu birebir içermesi, müvekkilinin ... markalarının uzun süredir kullanıyor olması nedeniyle ... ... markasının müvekkilinin seri markası olarak anlaşılmasının kaçınılmaz olduğunu, ayrıca markada yer alan ... ibaresinin ayırt edici olmamasının yanı sıra tertip itibariyle de geri planda kalan bir unsur olduğunu, dava konusu markada yer alan ... harfi konseptinin müvekkiline ait logolarla kavramsal olarak benzer olduğunu, bu durumun markalar arasındaki benzerliği daha da arttırdığını, müvekkili şirkete ait ... markasının özgün bir şekilde oluşturulmuş, ayırt edici karaktere sahip olan, tüketici nezdinde bilinen ve ... nezdinde ... sayısı ile tanınmış olduğu tespit edilen bir marka olduğunu, yapılan yayıma itiraz sonucunda itirazın kısmen reddedilip başvuru kapsamında 07. ve 12. Sınıftaki mal ve hizmetlerin bırakıldığını, müvekkiline ait markaların 09 / 16 / 28/ 35 / 38 / 41 / 42. Sınıflarda yer alan mal ve hizmetleri içerdiğini, ... sayılı itiraza konu markanın kapsamında kalan malların özetle makineler ve taşıtlar ile bunların par...