Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/390 · K. 2024/1317
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 K. 2024/1317

E. 2024/390K. 2024/131720 Aralık 2024
icra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittedbir kararıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak 13/10/2020 tanzim tarihli 25/10/2021 vade tarihli 7.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/10/2021 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/07/2021 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/06/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli ve malen kaydını içeren senetler gösterildiğini, Takibe dayanak olarak gösterilen senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını beyan ederek İhtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2024/1317

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak 13/10/2020 tanzim tarihli 25/10/2021 vade tarihli 7.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/10/2021 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/07/2021 vade tarihli 75.000,00 TL bedelli, 20/04/2021 tanzim tarihli 20/06/2021 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli ve malen kaydını içeren senetler gösterildiğini, Takibe dayanak olarak gösterilen senetlerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını beyan ederek İhtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle müvekkilin telafisi imkansız zarar ve ziyanının engellenmesi için İİK md 72/3 gereğince %15 teminat mukabilinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından devam eden icra takibinde icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, Müvekkilinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının, asıl alacağın %20dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, imzaya ilişkin itirazların yerinde olmadığına, davacı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını beyanla davanın reddini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davalı tarafından davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla başlatılan icra takibine dayanak keşidecisi davacı, lehtarı davalı yan olan 50.000,00 TL bedelli 02/04/2021 Tanzim Tarihli,20/06/2021 Vade Tarihli Senet, 75.000,00 TL Miktarlı 02/04/2021 Tanzim Tarihli, 20/10/2021 Vade Tarihli Senet, 7.000,00 TL Miktarlı 13/10/2020 Tanzim Tarihli,25/10/2021 Vade Tarihli Senet, 75.000,00 TL Miktarlı 02/04/2021 Tanzim Tarihli, 20/07/2021 Vade Tarihli Senetlerde keşideci sıfatıyla yer alan imzanın davacıya ait olmadığı iddiası ile menfi tespit istemine ilişkindir. -Davacı vekilinin 17/12/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür. -Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. -6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307. maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" hükmü ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/33

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/915

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2024/1052

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 · K. 2024/1178

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2024/1316

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1188 · K. 2024/140

16 Şubat 2024