Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1188 · K. 2024/140
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1188 K. 2024/140

E. 2023/1188K. 2024/14016 Şubat 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıkambiyo senedilimited şirketistirdathacizsenet aslıtakibin iptalitazminaticra takibinin iptaliiadeistinaf yoluhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Küçükçekmece İcra Dairesinin ... numaralı icra dosyası ile müvekkili davacı hakkında kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin yapılan tebligattan haberi olmadığını, bankalar ve sair şekilde yapılan haciz işlemleri sonrası e devlet üzerinden icra takibinden haberdar olduğunu, Küçükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının alacaklısı davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin borçluları müvekkil davacı ... ve dava dışı ... dır. İcra dosyasında bulunan icra takibine konu dayanak belgenin kambiyo senedi olduğunu, borçlusu ..., Kefiller ... ve ..., borç miktarı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1188 Esas KARAR NO : 2024/140

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Küçükçekmece İcra Dairesinin ... numaralı icra dosyası ile müvekkili davacı hakkında kambiyo senedine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin yapılan tebligattan haberi olmadığını, bankalar ve sair şekilde yapılan haciz işlemleri sonrası e devlet üzerinden icra takibinden haberdar olduğunu, Küçükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının alacaklısı davalı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin borçluları müvekkil davacı ... ve dava dışı ... dır. İcra dosyasında bulunan icra takibine konu dayanak belgenin kambiyo senedi olduğunu, borçlusu ..., Kefiller ... ve ..., borç miktarı 35.000TL, düzenleme yeri İstanbul, düzenleme tarihi 26.10.2022, ödeme tarihi 15.11.2022, alacaklısı... San ve Tic. Ltd. Şti dir. ... Tarım San ve Tic. Ltd. Şti şirketi tarafından cirolanan senedin davalı ... Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketine verildiğini, icra dosyasında bulunan alacağa konu senet incelendiğinde asıl borçlu ... ın senet üzerinde imzasının bulunmadığının görüleceğini, Türk Ticaret Kanunu İkinci Bölüm Bono veya Emre Yazılı Senet A) Unsurlar başlığı altında 776 ıncı maddede bonoda bulunması gereken unsurların tek tek yazıldığını, ilgili maddenin 1-g fıkrasında düzenleyenin imzasının bonoda bulunması gereken zorunlu unsurlardan olduğunun şüpheye yer vermeyecek şekilde belirtildiğini, müvekkili davacının da imzasını inkar etmemekte olduğunu, senedin ön yüzünde kefil kısmında kendisinin imzasının olduğunu kabul ettiğini, açıklanan nedenler, Yargıtay Kararları, icra dosyası, icra dosyasında bulunan senet aslı birlikte değerlendirilerek neticeten, üzerinde düzenleyen asıl borçlunun imzası bulunmayan kambiyo senedi ile başlatılan icra takibinin iptali ile müvekkili ... in davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini, müvekkilinin menfi tespit davası açmasına sebep olan icra dosyası alacaklısı davalının haksız ve kötü niyetli olarak başlatmış olduğu icra takibi sebebi ile dava değerinin %20sinden az olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalı alacaklı üzerinde kalacak şekilde davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davalı tarafından davacı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte takibe dayanak olan senette asıl borçlu ...'ın imzasının yer almadığı iddiası ile senette ... sıfatına sahip davacının davalı ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 702

III - Hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 · K. 2024/1178

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2024/1052

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/431 · K. 2024/1180

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/915

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/1317

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/33

12 Ocak 2024