Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/306 · K. 2024/1052
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 K. 2024/1052

E. 2023/306K. 2024/105218 Ekim 2024
menfi tespitkambiyo senediispat yükütespit davasıicra takibisatış sözleşmesişekil şartıtakasiadeborçlu olunmadığının tespitiistinaf yolutakibin iptaliicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya tanesi 1.250-TL den 250 adet, 1.900-TL den 23 adet toplam 273 adet kapı siparişi verildiğini, bu sipariş için 24.01.2023 tarihinde, müvekkilinin ... Bankası TR... İBAN nolu hesabından, davalı adına kayıtlı olan TR... İBAN nolu hesabına 20.000-TL nakit olarak ödediğini, ayrıca .... adına olan ... Bankası ... Şubesi TR ... İBAN nolu çek hesabına ait ... çek nolu 15.04.2023 vade tarihli 167.000-TL bedelli ... emrine kesilen çek ile .... çek nolu 15.06.2023 vade tarihli 167.000- TL bedelli ... emrine kesilen çekin davacı tarafından ciro edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/306 Esas KARAR NO : 2024/1052

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya tanesi 1.250-TL den 250 adet, 1.900-TL den 23 adet toplam 273 adet kapı siparişi verildiğini, bu sipariş için 24.01.2023 tarihinde, müvekkilinin ... Bankası TR... İBAN nolu hesabından, davalı adına kayıtlı olan TR... İBAN nolu hesabına 20.000-TL nakit olarak ödediğini, ayrıca .... adına olan ... Bankası ... Şubesi TR ... İBAN nolu çek hesabına ait ... çek nolu 15.04.2023 vade tarihli 167.000-TL bedelli ... emrine kesilen çek ile .... çek nolu 15.06.2023 vade tarihli 167.000- TL bedelli ... emrine kesilen çekin davacı tarafından ciro edilerek davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete kesilen ve gönderilen bir fatura dahi olmadığını, davalının fatura olmadan bu çeki teslim aldığını, davalı tarafın sipariş verilen kapıları teslim etmeyerek üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilinin teslim edilen 167.000 TL'lik çek kapsamında borçlu olmadığını, yapılan telefon görüşmesi ve ... yazışmalarına rağmen siparişi verilen kapıların hala teslim edilmediğini, bu nedenle, teslim edilmeyen toplam 273 adet kapının 7 gün içinde teslim edilmesi, teslim edilemiyor ise ödeme olarak verilen ... Bankası ... Şubesi TR .... İBAN nolu çek hesabına ait ... çek nolu 15.04.2023 vade tarihli 167.000- TL bedelli .... emrine kesilen çek ile .... çek nolu 15.06.2023 vade tarihli 167.000- TL bedelli ... emrine kesilen çekin iade edilmesi; aksi halde cezai ve hukuki yasal yollara başvurulacağına ilişkin Bakırköy ... Noterliğinin 22 Mart 2023 tarih ve .... Yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, fakat kendisinin telefonla müvekkilime ulaşarak " Elinden geleni ardı koyma" diyerek cevap verdiğini, gelinen aşamada siparişi verilen ve karşılığında ödemesi yapılan malların artık teslim edilme umudunun kalmadığını, bu durum aynı zamanda suç olarak nitelendirildiği için Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma Nolu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmesi ve icra takibi başlatılması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağından bu davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ... Bankası ... Şubesi TR ... İBAN nolu çek hesabına ait ; Çek Seri No: ... Keşide Tarihi: 15.04.2023, Keşideci: ... Lehtar: ..... Çek Tutarı: 167.000 TL, Keşide Yeri: Manisa olan çek yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine ve çekin taraflarına iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2024/1054

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2024/1053

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1148 · K. 2024/1051

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2024/1050

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/1057

18 Ekim 2024