Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından 26/04/2023 tarihinde ... Markalı 2023 Model ... plakalı kamyon (.... Kamyon) satın alındığını, söz konusu ... plakalı araç müvekkili şirkete 28.04.2023 tarihinde teslim edildikten bir gün sonra 29.04.2023 tarihinde Aksaraydan Kocaeliye gelmekteyken müvekkil şirketin çalışanları aracın mazota su sızdırdığını fark ettiklerini, araç onarım amacıyla Kocaeli ilinde yer alan .... A.Ş. unvanlı .... yetkili servisine 16.05.2023 tarihinde bırakılabildiğini, yetkili servisin araçtaki silindir kapağının çatlak olması sebebiyle mazota su karıştığını, arızanın onarılabilmesi için yeni bir silindir kapağı ile değişim sağlanması gerektiğinin tespit...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/923 Esas KARAR NO : 2024/1307
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi tarafından 26/04/2023 tarihinde ... Markalı 2023 Model ... plakalı kamyon (.... Kamyon) satın alındığını, söz konusu ... plakalı araç müvekkili şirkete 28.04.2023 tarihinde teslim edildikten bir gün sonra 29.04.2023 tarihinde Aksaraydan Kocaeliye gelmekteyken müvekkil şirketin çalışanları aracın mazota su sızdırdığını fark ettiklerini, araç onarım amacıyla Kocaeli ilinde yer alan .... A.Ş. unvanlı .... yetkili servisine 16.05.2023 tarihinde bırakılabildiğini, yetkili servisin araçtaki silindir kapağının çatlak olması sebebiyle mazota su karıştığını, arızanın onarılabilmesi için yeni bir silindir kapağı ile değişim sağlanması gerektiğinin tespit ettiğini, aracın arızası 18.07.2023 tarihinde ancak giderebildiğini ve araç o tarihte müvekkili şirkete teslim edildiğini, sıfır olarak satın alınan bir tırın, daha 1978 kilometredeyken arıza verdiği, arızanın tırın ayıbı sebebi ile gerçekleştiği ve 29.04.2023 tarihinden 18.07.2023 tarihine kadar onarılamadığı net bir şekilde anlaşıldığı, ayıplı ürün teslimi sebebi ile meydana gelen arızanın zamanında giderilemediğinin açık olduğu, aracın 29.04.2023-18.07.2023 tarihleri arasında ayıplı olmasından kaynaklı meydana gelen arızadan dolayı kullanılamadığını, söz konusu araç bu süre aralığında kullanılamadığını müvekkili şirketi adına ticari kazanç kaybı / araç mahrumiyet bedeli talep etme ihtiyacının hasıl olduğunu, bu sebeple dava açmadan önce davalılara ihtarname çekildiğini, davalıların taleplerini karşılamaması üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı tarafın zararlarını ödemediğini ve bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketi bir inşaat şirketi olduğunu, faturalardan da açıkça anlaşıldığı üzere satın alınan ayıplı araç arkasına beton mikseri takılı olan bir tır olduğunu, müvekkili şirketi bu aracı gerektiğinde inşaatlarında kullanabildiğini, boşta kaldığında da kiralamak için aldığını, ikinci el araçlarda eskimeye bağlı birçok problemin çıkması sebebiyle müvekkilinin sıfır araç satın aldığını, amacı aracın sanayide geçirdiği sürede zarar etmesinin önüne geçtiğini, ancak dava konusu olayda, .... markasının sıfır bir aracında, henüz 1978 km gittiğini böyle bir arızanın meydana geldiğini ve arızanın aylarca giderilemediğinin ortada olduğunu, müvekkilin kendi aracını çalıştıramadığı için ortalama olarak günlük 35.000,00-TL zarar ettiğini, beton mikserlerinin aylık kirası 240.000,00-250.000,00-TL bandında olduğunu, günlük kiralama fiyatı ise 35.000,00-TL olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, şimdil...