DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;6100 sayılı HMK 'nun 10. Maddesinde sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi olan ... İcra Dairesinde takip yapıldığını, davalı borçlunun yetki itirazında bulunurken yetkili icra müdürlüğünün neresi olduğunu belirtmediğini, yetki itirazının usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin davalı ile yıllardır devam etmekte olan iş ilişkileri bulunduğunu, müvekkili tarafından ticari alım- satım sözleşmesi nedeniyle ... tarihli fatura düzenlendiğini, alım- satım sözleşmesine konu menkul mallar davalıya teslim edildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/828 KARAR NO : 2025/171
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;6100 sayılı HMK 'nun 10. Maddesinde sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi olan ... İcra Dairesinde takip yapıldığını, davalı borçlunun yetki itirazında bulunurken yetkili icra müdürlüğünün neresi olduğunu belirtmediğini, yetki itirazının usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin davalı ile yıllardır devam etmekte olan iş ilişkileri bulunduğunu, müvekkili tarafından ticari alım- satım sözleşmesi nedeniyle ... tarihli fatura düzenlendiğini, alım- satım sözleşmesine konu menkul mallar davalıya teslim edildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, müvekkilince davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı icra takibini durdurmak maksadıyla ve eski tarihli ödemeler takip konusu faturaların ödemesi gibi gösterilmeye çalışıldığını belirterek icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa gidildiğini anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin her ne kadar dava dilekçesinde davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini beyan etmiş ise de, davacının herhangi bir ödeme ihtarı yapmadığını, davacı taraf kendilerini haklı göstermek için ileri sürdüğünü, kitapların basımı fatura tarihinden çok daha önce olduğunu, ödeme de fatura tarihinden çok önce yapıldığını, faturadaki kitapların ISBN nosu yazılarak Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan basım tarihlerinin istenmesi gerektiğini, davalı ile davacının yıllardır süren iş ilişkileri bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin muhasebecisinin davacıdan fature gelince davalıya danışmadan gönderilen faturayı kabul ettiğini, tanık olarak muhasebeci ...'ın dinlenilmesini, davacının hizmetini yerine getirdiğini beyan ettiğini ancak birçok yanlış basım yaptığını müvekkili bu sebeple ekonomik zarar gördüğünden ticari ilişkilerinin sora erdiğini belirterek itirazın iptali davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından fatura, ... yazışmaları delil olarak sunulmuştur. Dava, mal alım/ satım ilişkisinden kaynaklı faturanın alacağının tahsiline dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine başlandığı, davalının süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce öncelikle görev hususu incelenmiş olup, bu ...