DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bulunduğu araç ile davalı ... tarafından sigortalanmış aracın kaza yapması sonucunda kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat yönünden dava açılmış olduğunu, davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, kalıcı iş göremezlik ve geçici iş göremezlik yönünden bahsi geçen dosyada bilirkişi raporlarının alındığını, geçici iş göremezlik tazminatı talep ettiklerinden bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİRLEŞTİRME
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2022/445 Esas KARAR NO : 2022/604 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bulunduğu araç ile davalı ... tarafından sigortalanmış aracın kaza yapması sonucunda kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat yönünden dava açılmış olduğunu, davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, kalıcı iş göremezlik ve geçici iş göremezlik yönünden bahsi geçen dosyada bilirkişi raporlarının alındığını, geçici iş göremezlik tazminatı talep ettiklerinden bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir. İncelenen dosyada 10/08/2020 tarihinde dava açılmış olup, mahkememiz dosyasında da 15/06/2022 tarihinde olduğundan her iki dosya arasında HMK 166. Madde anlamında bağlantı bulunmaktadır. HMK 166/1 md. göre aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birlikte görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlere göre; 1-Mahkememizin iş bu 2022/445 esas sayılı dava dosyasının aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK 166. maddesi gereğince Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin 2022/445 esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E sırasından devam olunmasına, 3-HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar verilmesine, Dair, tarafın yokluğunda esas kararla birlikte İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak karar verildi. 20/06/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
**Bu Evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunun Kapsamında DYS üzerinden E-İmza ile İmzalanmıştır. **