Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılama sonucu dosya inceledi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkılı şirket tarafından, cari hesaptan kaynaklı alacağa ilişkin olarak davalı borçlu şirket aleyhine önce İstanbul 22. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı takip dosyası ile takip başlatılmıştır. Borçlu tarafından yapılan yetki itirazı nedeniyle ilgili icra dosyası Adana Nöbetçi İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiştir. Dosyanın esas kaydmın Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapıldığını, ilgili icra dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrine borçlu şirket tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, İtiraz sonrasında 06.02.2020 tarihinde arabuluculuk sürecinin başlatıldığını ve yapılan görüşmelerde davalı borçlu şirket ile anlaşmaya varılamadığını, Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2020/720 Esas KARAR NO : 2022/259
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılama sonucu dosya inceledi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkılı şirket tarafından, cari hesaptan kaynaklı alacağa ilişkin olarak davalı borçlu şirket aleyhine önce İstanbul 22. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı takip dosyası ile takip başlatılmıştır. Borçlu tarafından yapılan yetki itirazı nedeniyle ilgili icra dosyası Adana Nöbetçi İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiştir. Dosyanın esas kaydmın Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapıldığını, ilgili icra dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrine borçlu şirket tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, İtiraz sonrasında 06.02.2020 tarihinde arabuluculuk sürecinin başlatıldığını ve yapılan görüşmelerde davalı borçlu şirket ile anlaşmaya varılamadığını, Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında taşımacılık faaliyetinden kaynaklanan ve cari hesap ile yürütülen ticari ilişkinin olduğunu, 13.07.2018 tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalıdan 2.450,00-Euro. alacağının bulunduğunu, borçlu şirket ile yapılan tüm görüşmelere rağmen söz konusu borcun hiçbir suretle tahsil edilemediğinden icra takibi başlatıldığını, davalı taraf vekili tarafından, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığına yönelik itirazlarının da dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları cari hesap kayıtları ile çürütüldüğünü ileri sürerek; Fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalı aleyhinde başlatılan icra takibine, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı şirketin takibe konu asıl alacağın /420'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. DELİLLER : İcra Dosyası Davayı konu Adana 4 İcra Müdürlüğü nün 2019/... E Sayılı dosyasının getirtilerek yapılan incelenmesinde alacaklının davacı ... ile davalı ... arasında 2.450,00 Euro cari hesap alacağına dayalı olarak icra takibi başlatılarak davalı borçluya ödeme emri gönderdiği, davalı borçlu vekilinin takibe ve ödeme emrine itirazda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Mahkememizce talimat yolu ile aldırılan bilirkişi raporunda; Davacı şirketin ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, ticari defterlerinde davalıdan 2 adet yansıtma faturası ile 2.450 EURO alacağı kayıtlı olup, davalı bu faturaları davacıya iade etmiştir. Sayın mahkemenin davacı kayıtlarında...