DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın Adana ili , ... ilçesi, ... ada, 34 nolu parsel üzerinde Yapı Aplikasyon Krokisi ve Yapı Röleve Krokisi işlemleri gerçekleştirmek üzere profe müellifi olarak görev yaptığı, tüm bu işlemlere yönelik davalı adına 11/05/2021 tarihli ...1 seri numaralı ve 4.720,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, davalının, davacının proje müelllifi olduğu arsanın yapı ... -olduğu, 13/08/2021 tarihinde davalıya fatura bedeli ödeme ihtarnamesi ile birlikte ek olarak fatura aslı gönderildiği, ancak adres kapalı olduğundan haber kağıdı bırakıldığı, bekleme süresi içinde fatura teslim alınmadığından ihtamamenin...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/832 Esas KARAR NO : 2022/547
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın Adana ili , ... ilçesi, ... ada, 34 nolu parsel üzerinde Yapı Aplikasyon Krokisi ve Yapı Röleve Krokisi işlemleri gerçekleştirmek üzere profe müellifi olarak görev yaptığı, tüm bu işlemlere yönelik davalı adına 11/05/2021 tarihli ...1 seri numaralı ve 4.720,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, davalının, davacının proje müelllifi olduğu arsanın yapı ... -olduğu, 13/08/2021 tarihinde davalıya fatura bedeli ödeme ihtarnamesi ile birlikte ek olarak fatura aslı gönderildiği, ancak adres kapalı olduğundan haber kağıdı bırakıldığı, bekleme süresi içinde fatura teslim alınmadığından ihtamamenin davacı tarafa iade edildiği, bunun üzerine davacı tarafça adana genel icra müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafın takipte dosya borcuna ve ferilerine itiraz ettiği, yapı ile ilgili ruhsat alınabilmesi için yapı aplikasyon projesinin temel üslü ruhsatının alınabilmesi için de yapı röleve krokisinin çizilmesi gerektiği, söz konusu bu zorunlu işlemlerin davacı firma tarafından gerçekleştirildiği, ancak davalının almış olduğu hizmetin karşılığı fatura bedelini ödemediği, tarafların arabuluculuk yoluna başvurduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı, 06/01/2020 tarihli tutanağın dilekçe ckinde sunulduğu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne , davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına davalı şirket aleyhine %20 icra inkar tazminalına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar yerilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı Vekilinin Cevap Dilekçesinde Özetle ; Davalı aleyhine ikamet edilen davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, usülden ve esastan reddi gerektiği, davalının davacı şirketle bir anlaşma ya da sözleşmesinin olmadığı, davalının defter ve envanter kayıtlarında davacının sunduğu 11/08/2021 tarihli ...1 seri numaralı ve 4.720,00 TL bedelli faturanın davalının defter ve kayıtlarında bulunmadığı, höyle bir faturanın davalıya gönderilmediği, davalının Plankote ve ölçüm işlemlerini ...'a yaplırdığı, ödemenin de ...'a yapıldığı, anlaşma gereği davalının ... ... Şubesinden , 21/06/2017 tarihinde ...'ın hesabına 2.009,00 TL ve yine 14/07/2017 tarihinde 2.372,00 TL parayı da ...'ın hesabına havale ettiği, söz konusu havale işlemlerinin ... ... Şubesinden sorulmasını talep ettikleri, davalının i...